• ベストアンサー

文句を言う資格なんてないんじゃないですか?

 後期高齢者医療制度や裁判員制度に不満が爆発しています。  前回の総選挙で自民党や公明党に投票した人たちは、  郵政民営化に賛成しただけで、  あとの事は、全部白紙委任をしたのだから、  そういう人たちに文句を言う資格はないと思いませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nandakka
  • ベストアンサー率23% (45/190)
回答No.9

私は、あると思います。 郵政民営化ばかりがいたずらにクローズ・アップされて 後期高齢者医療制度や裁判員制度などの問題は ひた隠しにされてましたから、そもそも大多数の選挙民にとっては それらについて考える機会すらなかったんです。 そもそも政治家なんて、国民から文句を言われるのが仕事です。 奴らをつけ上がらせてはいけません。 ま、確かに性懲りもなく自民や公明を支持する方も支持する方ですけどね。

sk1272
質問者

お礼

 第一、後期高齢者や裁判員制度なんて、  あの時(前回の総選挙)のマニフェストにありましたかね?

その他の回答 (15)

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.5

>後期高齢者医療制度や裁判員制度 自分は大賛成んなので、文句はいいませんよ

sk1272
質問者

お礼

 そういう人は全然問題ないですよね。

  • getame
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.4

自民党に文句を言いたくなるのはわかりますが 民主党に比べたらはるかに『マシ』ですよね。 外国人参政権、在日への地方参政権、 沖縄ビジョン[沖縄独立、独自通貨発行、沖縄に住む日本人への中国語教育、 沖縄へ中国人3000万人ステイ計画、外国人(中国韓国)1000万人移住計画、一国二制度] 日本が中国化、朝鮮化するのだけはカンベンしてほしい。 僕は自民党に入れます。

参考URL:
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html
sk1272
質問者

補足

スミマセン・・・・ 質問の回答になってないのですが・・・

  • kotoby2003
  • ベストアンサー率15% (280/1755)
回答No.3

No.1に反論です。 自民党の人間に投票したということは、自民党の政策に賛成したことと同じです。 当然じゃないですか。 そんなことも考えないで投票している人がいるのだと思うと、残念で仕方ありませんね。 ただ、前回の投票が「郵政民営化に賛成しただけで、あとの事は、全部白紙委任をしたのだから」なのかどうかは私にもありません。 どうあろうと、自民党の政策に賛成した、と受け取ります。 だまされた感はありますがね。それを見抜くのも有権者の役目だと思います。

sk1272
質問者

お礼

 騙されましたね。 お互いにね・・・  ありがとうございました。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.2

そう思います カッコいいとか素人にも分かる演説だなんて理由で支持または信任(棄権)して今になって不満を言う資格などありません 公職選挙で選出された代表が決めたことですから不満があっても従うのが議会制民主主義の原則です 文句があれば次の選挙で不満投票をすればいいのです 現在の二大政党はどちらもどちら、変わりはないでしょうね

sk1272
質問者

お礼

 ホリエモン、女性刺客、小泉チルドレン。  あ~ 思い出しただけでもムカつく!  ありがとうございました。

  • pentium100
  • ベストアンサー率45% (689/1517)
回答No.1

前回の総選挙で自民党や公明党に投票をすると 「郵政民営化に賛成」「あとの事は、全部白紙委任」 したことになるんですか? あくまで自民党や公明党の候補者に投票しただけで 政策に対して賛否や意見を表明したわけではないと思うのですが?

sk1272
質問者

お礼

 でも小泉さんは言ってましたよ。  「今回の選挙で郵政を民営化した方がいいのか?国営のままでいいのか? それを国民に問うてみる選挙だ」と。  本当なら、郵政民営化以外、後期高齢者も裁判員制度も決めちゃマズかったんじゃないですか?

関連するQ&A