損害賠償を請求するなら火を付けるぞは脅迫？

質問

あくまで例えばですが、交通事故の示談の過程で、わしから金を取ろうとするなら、お前の家に火を付けるぞ。と言うと脅迫罪などに問われる可能性はありますか？、相手が火を付けられるなどの恐怖から逃れるには、交通事故の賠償請求をしなければ良いだけだと思います。この場合に脅迫罪などは成立してしまうのでしょうか

回答No.4

sfx1208

脅迫罪になりますが、その脅迫により利益がでる場合（借金の返済や損害賠償も含む）は、恐喝罪になる可能性が濃厚です。

例え、どんな手を使っても財産は守るは、微妙な点がありますが、その前後の言動で脅迫になる場合も十分にあります。

回答No.3

destiny1

脅迫ですね。

行為
脅迫罪においての脅迫は、人の生命、財産、身体、名誉、自由（通説によれば貞操や信念も含む）に対して害悪する告知を行うことである。相手が恐怖心を感じるがどうかは問わない（抽象的危険犯）。

対象
脅迫の対象となる利益は、罪刑法定主義から列挙されたものに限定されると解されている。
問題になる利益としては、貞操、（財産上の）信用、交際（村八分）などがあげられている。
脅迫の対象となる人物は、被害者本人（1項）か、「親族」（2項）に限られる。
具体的には、「お前の子供を殺す」と言われた場合は脅迫となるが、「お前の恋人を殺す」と言われた場合は脅迫にはならない。ただし「お前の夫（妻）を殺す」は脅迫になる。罪刑法定主義の要請である

補足

では、「財産を守るためなら手段を選ばない！」といった場合はどうなりますか

回答No.2

noname#155097

＞脅迫罪などに問われる可能性はありますか？、

立派な脅迫罪です。

『脅迫罪においての脅迫は、人の生命、財産、身体、名誉、自由
（通説によれば貞操や信念も含む）に対して害悪する告知を行うこと
である。相手が恐怖心を感じるがどうかは問わない』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA

回答No.1

axis2010

危害を加える告知そのものが脅迫となります。
示談云々は関係ありません。

可能性ではなく、”脅迫”です。