損害賠償請求について

質問

交通事故による損害賠償請求のことで、質問させていただきたのですが、
平成22年6月9日に追突事故に遭いました。
通院期間は6カ月で、その間休業損害及び通院治療費の支払いを受けていました。
6カ月経過したところで、保険会社より頸椎捻挫で6カ月以上通院は通常はありえないと思いますとのことで、症状固定をして後遺症認定を受けたらどうでしょうか？と言われ、私は事前認定ではなく、自分で手続きを行いたいので診断書を送ってもらいました。
保険会社からの説明では、けがに対する賠償は終わりになります。後遺症についてはご自由に審査を受けてください。との事でした。
そして、お送りする賠償金額を確認して示談書に押印してくださいとの事でしたが、私は後遺症とけがとは、あくまでも別々だと思い込んでしまい、内容もあまり深く確認せず押印して返送してしまいました。
それから、行政書士に依頼をして代理申請をしてもらったところ、示談書の内容に当事故に関する賠償については、全て終わりとするとあり、後遺症認定の審理を始められないと機構から書類を返されました。
何とか自賠責の保険会社に連絡をして、詳細を伝え審理だけでもしてもらう様にお願いをして、任意保険会社の方は示談が成立しているから、文書の変更もできないし相談には応じられないが、しかるべき所からの連絡であれば、真摯に対応しますと言っていましたと伝え、直接連絡をしてもらって、何とか審理してもらいました。
結果は14級でしたが認定されました。
その結果を任意保険会社に連絡をして、逸失利益、慰謝料を見積もってくださいと依頼したところ、示談所を取り交わしているので、それは出来ませんとのことで、交通事故紛争処理センターに相談をしました。
センターの弁護士に算出してもらって、前半部分の賠償金額まで争わなければ、話になると思うと言われたのですが、2回目の相談日に出向いたところ、示談書によりその請求権については全て放棄していると保険会社が主張し、納得がいかなければ当相談所では対応できないので訴訟を起こすようにして下さいと言われました。
それから、弁護士に相談しましたが、保険会社側は、示談書を盾に色々言ってくるので、現在持っている証拠だけでは勝ち目はないだろうとの事でした。
どうにかできる方法はありませんか？

回答No.2

yamato1208 · ベストアンサー

実際に、錯誤があったのかが争点となるでしょう。

保険会社が、示談の時点で後遺症認定が出来なくなる等の説明をしたと主張した場合、それを覆すだけの証拠が相

談者さんの側で準備ができるかで勝敗が決まります。

今回、訴訟を提起するのは相談者さんの側となりますから、原告になりそこには「原告立証責任」という責任が発

生します。

保険会社は、示談書と後遺症認定を自分でするために診断書を本人が取得しているので責任は原告にあると主張す

るでしょう。

正直言って、これは相談者さんの自己責任ということになり、示談で交渉権放棄ということになりますから、訴訟

でも認められる可能性は低いと思います。

示談とは、そういう意味がありますが、相談者さんが思い込んだのがその結果となっています。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

nekonynan

錯誤で示談書無効を主張ですね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%AF%E8%AA%A4

　錯誤した理由は、保険会社にせっつかれた・・など考えてくれたまえ・・・
　ここでは保険者などのやり取りは不明だから・・・

お礼

回答ありがとうございます。
色々と考えてみたのですが、どうしても相手の主張を覆せる証拠がありません。