弁護士倫理について

質問

現在大学１回生で、弁護士を目指しています。
本を読んで、弁護士倫理の勉強もしているのですが、以下の問題が分かりません。

Ａ弁護士は、不動産業・金融業を営むＸと暴力団Ｂが取引関係にあることを知っていた。
Ａ弁護士はＸから、別荘地の買収について不動産売買契約書の作成や取引実行の代理を任された。Ｘは、取引の当日は立ち会えないからと500万円の手数料の支払いを約束し、取引日の３日前に手付け金5000万円とあわせて5500万円の現金をＡ弁護士の事務所に持参した。
手付け金はＡ弁護士の口座に一旦入金して、取引日には預手で相手方に手付け金を払って欲しいとＸから依頼された。

(1)この依頼をＡ弁護士が受けることは何か問題があるのでしょうか。
また、預手の意味も分かりません。
次の場合、Ａ弁護士はどうするべきでしょうか。
(2)取引日の前日、Ｘが「取引は中止した。手数料を半額返してくれ。預けた5000万円はＸの取引先であるＣ社の債務の弁済をしなければいけないので、Ａ弁護士から電信送信してほしい」と言ってきた場合。
(3)刑事がＡ弁護士を訪ねてきて、「ＸがＢ組のマネーロンダリングを担当している疑いがあるから、捜査に協力してほしい」と言ってきた場合。
(4)仮に、Ｘがこの取引で、「犯罪収益の洗浄」をしようとしているとＡ弁護士が知った場合。
(5)仮に「マネーロンダリングの疑いがあるときは、弁護士は依頼者には秘密に金融庁に通報しなければならない。ただし、弁護士に守秘義務が成立するときはこの限りでない」との立法がなされた場合。
　また、この立法について、利害損失は何か。

すみません。御面倒だとは思いますが、全く分からないので教えて下さい。

回答No.2

areresouka

このような実践倫理の学習には、最も有効な学習法の１つが議論・討論です。

つまり、こうした質問で正解を求めるというのは、多分へたくそな学習です。

他の回答にもあるように、学生さんであるということは、わからない言葉はいくらでも調べることができるはずですし、議論・討論の相手もたくさん見つかるはずです。

折角学生さんなのですから、その特権を生かして学習されることを祈念します。

回答No.1

noname#120967

ネットで質問するぐらいならネットの使い方もわかっているんでしょうから、
「預手」ぐらいは自分で検索すればすぐわかると思いますよ。
調べてすぐわかることを質問するぐらいなら、弁護士は目指さないほうがいいと思います。