※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:板垣退助は「自由民権は大切である」という思想をもって自由民権運動を起こしたのですか?)
板垣退助と自由民権運動の関係
このQ&Aのポイント
板垣退助は自由民権運動を起こし、「自由民権は大切である」という思想を持っていました。
板垣退助は征韓論政変をきっかけに政府を攻撃し、政治的な地位を得る手段として自由民権運動を展開しました。
征韓論政変がなかったとしても、板垣退助は民衆の自由と参政権を保障するべきだという思想を持ち、明治政府の中枢からその実現を進める考えを持っていました。
板垣退助は「自由民権は大切である」という思想をもって自由民権運動を起こしたのですか?
板垣退助は自由民権運動で有名です。
自由民権運動といえば、日本史教育では「日本の民主主義発展のさきがけとなった」といった好意的評価をされてる印象があります。
しかし、板垣自身は明治維新直後は政府の要職についていて、下野したきっかけは征韓論政変です。
下野翌年に「民撰議院設立建白書」を出したことで有名な愛国公党のメンバーも、同じく征韓論政変で下野した人たち(後藤象二郎、江藤新平、副島種臣)が多いみたいです。
征韓論政変自体は、政策の衝突、もしくは派閥争いでしかなくて、自由民権というテーマとは関係がないですよね。
ということは、征韓論政変による下野直後にはじまった「自由民権運動」というのは、
板垣達にとって単なる政治的な地位を得るために政府を攻撃する手段でしかなかった、ということはないのでしょうか。
それとも板垣は元から「民衆に自由と参政権を保障するべきだ」という思想の持ち主で、
もし征韓論政変がなかったとしたら、明治政府の中枢という立場からそのような整備を進めていこうと考えていたのでしょうか。
権利を求める運動なのだから「政治的地位を得るための攻撃」で当たり前で、
そのことにより自由民権運動の評価が下がる、というものではないと思いますが
運動と板垣本人の思想との繋がりが気になったので質問しました。
お礼
信念に基づいた運動~のイメージとは程遠い現実ですね。 でも、それだけ当時の政治家にとって海外視察は魅力的で重要だったんでしょうね…。 ご回答ありがとうございました。