小林・益川って天才なんですか？

質問

素粒子理論の分野でノーベル賞を取るぐらいだから、天才なんじゃないかという気もするんですが、この２人は名古屋大学理学部の卒業者なんですよね。名古屋大は東大よりかなりレベル低いと思うんですが、あまり関係ないんでしょうか？

回答No.8

buturikyou

＞名古屋大は東大よりかなりレベル低いと思うんですが、あまり関係ないんでしょうか？

基本的には最新の研究を手がけられるに値する学力という感覚があってそれは一般に認識されているよりも少し広いのです。東大で勉強ばかりしている人というのはオーバークオリティーを志すあまりにオリジナリティーを損なわれているというのが昔からの日本の構図なんです！

そこが「パリ大学やハーバード大学でも事情は同じ」といった理由です・・。

回答No.7

gn_drive

> 名古屋大は東大よりかなりレベル低い

単に高校までの覚えることが主体の受験勉強ができる順に偏差値ランキングが作られ、その一番の方の人が東大に入りたいと思っているだけでしょう？

単にそれが人の能力のレベルを示すものではないと思いますよ。

官僚見れば判るでしょう。馬鹿ばっか。偏差値が人の能力を示すものではないことが明らかでしょう。

回答No.6

buturikyou

世界的な研究をするに際して国内で最高レベルの学業成績であると言うことはご承知の通りに大して当てになる物じゃないんですよ？

それはパリ大学でも最近のハーバード大学でも例外じゃございません！

回答No.5

buturikyou

同様の結果を出すための努力は最小の経過を辿らせるように設定するのが天才性であるとしたら大変な天才性だと思うのだが日本人特有の思想だと見なされるようでアメリカをはじめとしてあまりそのようには認めてくれない！

回答No.4

tance

>今や京大は全教科できなくても、そこそこできれば入るんですよ。

との補足ですが、小林、益川氏は最近入学した訳ではありませんよ。

質問者様は何か特定の回答を期待しておられますか？

回答No.3

aran62

東大・京大は全教科が満遍なく出来ないと合格が出来ないのに対して、他の公立大学になると出来ない科目を他の科目でカバー出来る可能性があるので、逆に東大よりレベルの高い人間が集まるのだと思う。
医者になるのに東大だと、世界史・古文も出来なければなれない。でも医者にそれって本当に必要？

補足

今や京大は全教科できなくても、そこそこできれば入るんですよ。

回答No.2

ojisan7

世界に冠たるノーベル賞ですよ。天才でなくしてどうして、ノーベル賞が取れるでしょうか。天才と秀才は違います。単に秀才（山ほどいる）だけではノーベル賞は無理。大学のレベルは関係ありません。（全く関係ないわけでもないが・・・）

回答No.1

ma3zu

天才というよりは秀才
そして常識に捉われなかった発想力
それに対し信念を持って理論を構築していった努力。
大学のレベルなどとは関係ないですね。
きっと東大に行っていても取っていたかも知れませんが
現実ではどこででも取れるのではないでしょうかね