- ベストアンサー
オランダが鎖国中にも貿易ができた理由
鎖国中には清とオランダが出島に限って貿易を許されましたが（他に朝鮮通信使や琉球慶賀使などはありましたが…）オランダ船来航が禁止されなかったのはキリスト教布教に熱心ではなかったということを聞いたことがありますがこの理解で正しいでしょうか？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (8)
- snowbees
- ベストアンサー率22% (173/760)
「オランダ 出島 貿易」を入れると下記の参考サイトがあります。徳川幕府が、オランダと中国に貿易の独占を許可した理由と歴史を紹介しています。
お礼
参考ＵＲＬありがとうございます！
みなさん、この点には触れられていないようなので、一言だけ言わせて頂きますと、 ポルトガルが布教に熱心であり、オランダが布教をせずに、貿易だけに興味を示したのは、 両者のキリスト教に差があったからです。 つまり、ポルトガルはカトリックであり、オランダはプロテスタントでした。 カトリックは布教活動をする宗教ですが、プロテスタントは布教を行わない宗教です。 ・・・という話を聞いたことがあります。
お礼
カトリックとプロテスタントの違いですかぁ…新たな視点が出てきました。ありがとうございます！
その前に １５４３年、ポルトガルが種子島に上陸、鉄砲を伝える。 １５４９年、スペインのフランシスコ・ザビエルがキリスト教を伝える。 俗に言う「鎖国令」は 第一次が１６３３年（寛永１０年） 第二次が１６３９年（寛永１６年） 第三次が１６４１年（寛永１８年）でこの時、海外渡航の禁止、 帰国も禁止され「鎖国体制」が完成しました。 当初、徳川家康は宣教師を利用して、南蛮貿易を大いに奨励しました。 特に関が原の戦いで破れた西軍の浪人たちの海外移住を積極的に すすめました。－－－＞関が原敗残兵や浪人武士の復讐を恐れた 家康と徳川幕府の政略でもありました。 （山田長政が活躍したのもこの頃です。鎖国令が出されるまでの 約３０年間、日本も東南アジアへ出かけ日本の「大航海時代」が ありました。東南アジアの各地に「日本町」が作られました。 「日本町」は鎖国令により衰退して自然消滅していきます。） 家康が天下人になった頃、キリスト教の教えは九州から始まり 仙台近くまで広がりました。幕府としてはその教えは「封建制度とは 相反するもの」「日本古来の宗教が失われる」「宗教一騎が起こる」 「その裏にポルトガル、スペインの領土的野心がある」などを理由として キリスト教禁止令を１６１３年に出しました。 鉄砲伝導から約１００年後、オランダは日本との関係を始めました。 当時、後発とはいえ、オランダは本国領土の４０倍もの面積を持つ インドネシアを手中に収め、その巨大な富の収穫に手一杯でした。 オランダはポルトガル、スペインの「領土的野心」を幕府に忠告して ヨーロッパ列強にあって唯一貿易の機会を得ました。 幕府はオランダが「商業主義の国」で政治的・領土的野心がないことに 安心しました。これにより西洋の情報がオランダからもたらされることに なっていきます。幕府とオランダの利害関係が一致しました。
お礼
大変詳しくしかも分かりやすい回答ありがとうございます。オランダの領土的野心がなかったことははじめて知りました。勉強になりました。
#3です。鎖国の言葉の由来を言い出したら誤解を招くので、補足させてください。 後年ペリー来航とそれにつづいて米国からの特使が来て政府に交渉した記録がアメリカに残っているのをNHKでつい最近もやっていましたが、国を開くとか開国という表現はそこに残っています。 また、貿易が出島に移った当時、乱後の統治の意味で政府が一箇所にまとめ、そこから出島から日本内に足を踏み入れることを禁止した事実もあわせて考えると、外から見れば国を閉じた、以前より大きな制限を加えられた、という意味で、鎖国という状況があったのは事実といっていいと思います。 事実それ以前のイギリスには、浦賀を開いてはどうかという助言をした時代と比べると、当時であっても出島に集められたのは、大きな規制でした。 鎖国＝全く開いていない、という意味ではありません。
お礼
再度，回答ありがとうございます。「鎖国」の概念についても少し調べてみようと思います！
- XOPC
- ベストアンサー率38% (26/68)
鎖国に関して少し誤解があるようですが、江戸時代、鎖国を行ったという事実はありません。 実際には海外渡航禁止令を発令したに過ぎません。 人の出入りを制限しただけで情報の出入りまでは禁止していませんでした。 むしろ、いわゆる”鎖国時代”には積極的に情報を収集していましたし、その当時の最先端が蘭学だったためにオランダと貿易を行っていたわけです。 ですからオランダを通じて最先端情報を収集するために貿易を許可していたということでしょう。 ちなみに”鎖国”という言葉は後になって作られた用語で、当然、当時は使われていませんでした。
お礼
回答ありがとうございます。鎖国という概念は当時はなかったのでしょうね。現に他国との交易はあったわけですしね。
蘭学というのが最新最先端の風潮の時代があって、鎖国という表向きの顔とは別に、海外の情報がほしかったという本音があったと読んだことはあります。 ただだいぶあとにペリーが来たとき、世界がもっと進んでいたことに気づくわけですが。 あと、#2の方の指摘のように薩摩は独自に海外交易ルートを開拓していましたし、九州は独自の文化圏のような雰囲気もあったようです。 後の19世紀半ばのパリの万国博覧会には、日本政府とは別に薩摩藩が独自に展示区を設けて、あたかも独立国が出展しているように見えたらしいです（佐賀藩も出展していた）。
お礼
蘭学との関連でオランダとは気付きませんでしたね。なるほど，表向きは鎖国でも海外の進んだ学問は取り入れたかったのでしょうね。回答ありがとうございました。
- epson01
- ベストアンサー率12% (120/933)
以前、そのことを不思議に思って調べたことがありました。 鎖国しているのにも関わらず「貿易」している・・・。 「薩摩」などは幕府のことをハナクソにも思っていないらしく、ぜんぜん恐れていませんでした。独立国のていをなしていたようです。そのため、薩摩が交易したければ「できた」ということだと思います。
お礼
なるほど。薩摩藩はそんなに力をもっていたのですね。確かに琉球と清との朝貢貿易の利益を得ていましたからね。
- damdamdam5656
- ベストアンサー率23% (103/446)
スペイン・ポルトガルが布教に熱心であったのに対し、 オランダ・イギリスは貿易にしか関心を示さなかった(そのように装った?) ため江戸幕府に取り入ることができたのでは。
お礼
回答ありがとうございます。やはりその説が有力なのでしょうか？
お礼
詳しい回答をありがとうございます。オランダのちょっとした裏話も分かって勉強になりました！