- ベストアンサー
住宅購入に踏み切るとマズイですか?
現在、注文住宅の購入を考えています。しかし住宅ローンの返済が果たして安全圏なのかどうか気になります。 皆さんの意見をお聞かせください。 プランは2通りあります。 基本情報 現在の年収500万(今年は520万くらいかな?) 家族構成 私35歳 妻(専業主婦) 長男(5歳) 長女(3歳) プラン(1) 土地購入代金1000万円 新築住宅費約2000万円 全て銀行から借り入れ 自己資金なし 市外に自己所有中古住宅を仲介販売中(評価価値1100万程度、買取の場合は600~800万程度)1度1300万円で購入されそうだったが相手が借り入れできず話は流れる。 プラン(2) 市外の自己所有中古住宅を160万程度で解体し、その土地に2000万程度の新築住宅建築。 2000万+解体費用160万全て銀行から借り入れ。 現在の金利などを考慮して、プラン(1)と(2)で現実問題、どう思われますか? また、2年前から金利はもう底値と不動産屋やネット情報などでも言われていますが、どんどん下がっています。 来年は更に下がりそうですが、住宅建築は3年後に来るかもしれない消費税UPまでを期限として、何時ごろがベストなんでしょうか? 遠慮の無いご意見、お願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#184449
回答No.4
その他の回答 (4)
- ren2xxx
- ベストアンサー率50% (4/8)
回答No.5
- moonliver_2005
- ベストアンサー率59% (536/904)
回答No.3
- tarotaro001
- ベストアンサー率27% (513/1900)
回答No.2
- tarotaro001
- ベストアンサー率27% (513/1900)
回答No.1
お礼
ありがとうございます。 物件価格の20%は頭金ってのは、結局、逆ザヤ対策ですよね。 つまり返済開始数年で失職などでローン返済が出来なくなった場合の為って事ですよね。 >●物件価格は年収の4倍まで。ぎりぎり5倍が限度。 この時点でプラン(1)はアウトですね。プラン(2)はセーフか。 >●支払は収入の25%以内。これでも「カツカツ」です。理想は20%以内。 10年固定金利が1.70%なのでプラン(2)はセーフか >ボーナス併用支払は危険。月々均等支払いで これもセーフ。 って事はプラン(2)なら諸費用代金を確保すればOKと言うことですか。 プラン(1)はどの道アウトか・・・・ プラン(2)か中古住宅が売れるか、どっちかか・・・・・