• 締切済み

0.999999999・・・=1 

『0.999999・・・=1』を証明する方法はいくつかあります。 ということは、『0.999999・・・=1』は正しいということですね。 なんかおかしくないですか。0.9999999・・・は明らかに1より小さいと思います。 ちなみに証明方法の例としては、 1÷3=0.33333333・・・ 両辺に3を掛けると 1÷3×3=0.999999・・・ 左辺=1=右辺=0.9999999・・・

みんなの回答

  • gootaroh
  • ベストアンサー率47% (396/826)
回答No.16

お気持ちは大変よく分かります(笑)。無限って難しいですよね。想像の世界ですから。ある意味で哲学の領域だと思います。 0.9と1との間には差がありますよね。0.99と1との間にも差はありますし、0.999と1との間にも差はあります。0.9999だって、0.99999だって、1よりもほんの少しだけ小さいわけです。 同じように、0.999…と1との間にも、ほぉ~~~んの少しだけですが、隙間があります。ええ、あるんですよ、間違いなく。1と一緒なら、最初から1と書けばいいんですから。 ところがですねぇ、0.999…の場合、悲しいことに、その差を指摘しようと思っても、直ちにもう一桁「9」が出現するんですよね。で、更にわずかになった差を指摘したとたんに、また「9」が出てくる…。そしてまた小さくなった隙間を指摘したとたんに、またもや「9」が…、の繰り返しです。 結局のところ、差を指摘しようと思ってもできないんですよね。 理由は簡単。「9」より大きな一桁の数字はないからです。 言い方を変えれば、「差がある」ということは、「(0.999…)< A < 1 」の「A」がどんな数値かを言えるということです。でも「9」より大きな一桁の数字はないので、表現のしようがないですよね。 ですので、0.999…と1との間には「差がない」というよりも、正確には「差を指摘できない」というべきです。文学的な表現を用いるならば、「0.999…とは、1より小さいどんな数よりも1に近い数」とでも言いましょうか。 いずれにせよ、差を指摘できない以上、「もはや同一の数値として扱うしかありませんなぁ」というわけです。数字じゃないですよ。「数値」としてです。 ですので、0.999…と1は、数値としては、100%、完全に、完璧に一緒なのです。「≒」じゃありません。「=」です。 ちなみに、私が感心した説明(証明というほどではありませんが)は、 0.1111… =1/9  0.2222… =2/9 0.3333… =3/9=1/3 0.4444… =4/9 ですよね。同じように続けて、 0.5555… =5/9 0.6666… =6/9=2/3 0.7777… =7/9 0.8888… =8/9 となります。もう一つ続けると… 0.9999… =9/9=1 というものです。「う~ん、9って不思議な数だなぁ」と妙に納得してしまったものです(笑)。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Ichitsubo
  • ベストアンサー率35% (479/1351)
回答No.15

>0.99999999…-1=-0.00…001<0 >じゃないですか? 誤りです。 なぜなら  0.999…999999… +0.000…001  1.000…000999… 筆算にて1-0.999…をやってください。永遠に0が続きます。 すでに出ているとおり、9は永遠に続くのにも関わらず、勝手にどこかの有限個で打ち切ってしまっているだけです。 また#12さんの回答とほぼ重複しますが、「中間値の定理」というものがあります。 異なる二つの実数a,bには、a<c<bとなるような数cが存在するというものです。 もし仮に1と0.999…が異なる実数だとすると0.999…<c<1となるようなcが存在するはずです。しかしどうにもこうにもこのcを持ってくることができません。何か一つ例を挙げてみてください。(その例を挙げたらあっという間に論破されますが)

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • task8371
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.14

高2で、青二才ですがこれではだめですか? 連立方程式の発想です a=0.9999…←(1)とおくと 10a=9.999…←(2) (2)-(1)をすると 9a=9 よってa=1 となるから 0.9999…=1 は証明された<終> どうでしょう?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fusem23
  • ベストアンサー率18% (72/383)
回答No.13

>0.9999999・・・は明らかに1より小さいと思います。 1の位が0なので、1より小さい気がするんですよね。 それぞれの数から、1を引いてみてください。 1-1=0 0.9999999-1=-0(強いて表せば) これを正の数と負の数と考えているようなものなんでしょうね。

dantoy
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 0.99999999…-1=-0.00…001<0 じゃないですか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.12

0.999‥(無限に続く)=1は正しいです。 0.999‥という具体的な数が定義されているのではなく「極限値」というものが定義されているからです。 e>0として、どんなに小さいeを仮定しても、 0.999‥(9がn個)>1-e を満たす有限の数nが存在するときに、0.999‥(n=∞すなわち極限値)が1であると定義されています。(←この表現自体は具体的な数で説明していますが、正式にはもっと一般的な形で説明します)。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • BASKETMM
  • ベストアンサー率29% (240/806)
回答No.11

この質問に答えるのは困難です。おかしくありませんと一言で答えたのでは、ご満足は得られません。しかし詳しく説明するには「道具=言葉」が不足しております。 1.数学というのは論理の組み立てで成り立っています。従って、基礎数学から始めて公理、定理のつながりで説明して行かなくては正確な議論は出来ません。 2.一方に於いて、私たちの生活から見れば、買い物に必要な足し算、引き算を小学生から手っ取り早く教えて行かなければなりません。色々な面で、暗黙の了解が用いられて行きます。 この二つの立場はお互いに矛盾している点が含まれます。今回のご質問はこの二つの立場の中間(接点と言うべきかも知れません)に置かれているから、明確な答えが出ないのであると思います。 数とは何ですか。実数とは何ですか。等しいとは何ですか。このような定義を踏まえた上でなければ、正しい答えは出ないでしょう。 私が学校を出てから時間が経ちました。最近の学生さんがどのような本で学んでおられるか知りません。私の時代なら、解析概論/岩波書店で実数の定義は知りました。今も販売されていますし、内容は間違っておりません。時代を形作る名著です。(英語で言えばエポックメイキング!)質問者の方がご興味をお持ちなら先ず図書館で見てご覧なさい。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dxdydzdw
  • ベストアンサー率43% (85/197)
回答No.10

おかしくありません。 0.999999・・・・・・・ の、・・が無限に続くという前提で、ならば、全くおかしくありません。あなたが「明らかに」というのは、単にあなたの脳内に有限個の数字しかイメージできていない状態であるということの反映でしかありません。 極限の概念がしっかりと把握できていれば、納得することができるはずです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

今、Qno.4427982の{確率の問題}に書き終えて、この問題に気づいたのですが、全く同じ説明があてはまるようです。 よかったら、その私の説明を見ていただけるでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • D-1coffee
  • ベストアンサー率23% (46/196)
回答No.8

なにをそんなみみっちいことを考えているんですか? 0.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999=1でいいじゃないですか。 これじゃ、まだ飽き足りませんか? いい加減にしないと頭禿げますよ

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • arrysthmia
  • ベストアンサー率38% (442/1154)
回答No.7

> 0.9999999・・・は明らかに1より小さいと思います。 極限の計算に慣れていないんだね。 収束する数列 a_n の各項が a_n < α を満たすとき、 lim[n→∞] a_n ≦ α は証明できるが、 lim[n→∞] a_n < α が成立するとは限らない。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A