ベストアンサー アフリカからヨーロッパ、アジアへ最初に渡った人類の祖先は何人くらいだったのですか 2008/10/24 21:28 人類の祖先はアフリカ中部で発生し、その後世界中に広まったそうですが、アフリカからヨーロッパやアジアへ最初に渡った人類の祖先は何人くらいだったのですか。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー doi3desu ベストアンサー率61% (230/376) 2008/10/25 07:11 回答No.1 さまざまな説があり、分からないのが現状です。アフリカ起源説はほぼ一致していても、アフリカのホモサピエンスが世界各地に拡がっていったのがいつ頃であるかについて、さまざまな説があるためです。しかし、NHKから出版された『日本人になった祖先たち』（2007年2月の出版ですから、新しい学説が取り入れられています）によると、（ http://mickey-mo.mo-blog.jp/nutrocker/2008/06/post_0582.html ）、 「最初にアフリカを旅立ったのは、１５０人ほどの集団だったという。そしてアフリカからの旅立ちは２回あったと考えられている。最初は７万年～６万年くらい前、シナイ半島を通ってヨーロッパからユーラシアに広がったＮクラスターで、少し遅れて、紅海を渡って陸沿いにインドに向かいオーストラリアに行き着くＭクラスターだ。」とあります。現時点で分かっているのは、7万年ほど前に、150人ほどの人間がアフリカを旅立ったということです。そして、この7万年前に関して、今年の4月にスタンフォード大学が、DNA研究により新説を打ち出しました。 「人類は7万年前に絶滅寸前、全世界でわずか2000人」 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080425_extinction_70000_years/ 人類が7万年前に、何等かの理由で、2000人まで人口が減っていたとすると、アフリカを旅立った人々がわずか１５０人だったということもうなずけます。 たくさんの学説がありますし、数万、十数万年前のことですから、祖先の数ははっきりとはわかりません。7万年以前にアフリカを旅だったホモサピエンスもいるかもしれません。 次のような情報もあります。 http://blog.livedoor.jp/akakage2612/archives/cat_50028735.html ここの24番に、有名なミトコンドリア・イブのことが書かれていますが、この中に、「現代の僕達は、15万年程前アフリカのウガンダ辺りに住む1万人ほどのグループとして生まれたのだそうです。」とあります。ソースが示されていませんが、お詳しい人のようなので、ソースがあってのうえでの書き込みだと思われます。 いずれにせよ、現代の我々と同じDNAを持った祖先の数は不明ですが、アフリカから世界各地に旅立った人々はさほど多くはないようです。 ご参考までに。 質問者 お礼 2008/10/25 22:04 ご回答どうもありがとうございました。 １５０人というのは、意外と多い数ですね。 せいぜい１０～２０人程度かと思っていました。 大変参考になりました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育人文・社会科学考古学・人類学 関連するQ&A 人類の祖先 人類の祖先は、黒人で、アフリカ生まれと言うのは本当ですか？ 日本、アメリカ、ヨーロッパ、アフリカ、アジア 日本、アメリカ、ヨーロッパ、アフリカ、アジア それぞれ優れいている/欠けてる もの/こと はなんでしょうか。 トルコはアジア?ヨーロッパ?中東？アフリカ? トルコはアジアなのでしょうか?ヨーロッパなのでしょうか?中東なのでしょうか？アフリカなのでしょうか? 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム 人類の祖先は、現在の大陸形状になってから誕生？ 人類の祖先は、地球が現在の大陸形状になってから誕生したのですか？ とすると祖先はアフリカをスタートして大陸を縦断していって、 各々大陸に住み始めたのでしょうか。 Ａ型が祖先というのが定説のようですが・・・ 医学的？にはＡ型が祖先のようですが、人類の発祥の地はアフリカになっていますが、そのアフリカではＯ型が圧倒的に多いようですが、 やはり、医学的にＡ型が祖先という事になっているので、Ａ型が祖先になるんでしょうか？ ＡＢＯ（表現型）による、人類移動を推測する事は、難しいのでしょうか？（不可能に近いでしょうか？） 人類の祖先の肌色は? 人類の祖先の肌色は? アフリカを旅立ったヒトがニューギニア界隈に到達したのは今から100万年程前で、この頃は200フィートも海面が低くユーラシア大陸と地続きであったからだとの説があります。この説に従うと、この頃は氷河期の真っ最中です。だとすると、今日のニューギニア界隈の肌の黒い人々の祖先も、現在よりずっと白かったと考えるのが自然に思えます。 また、ヒト誕生の経緯には、こういう説があります。地球寒冷化による森林の後退が樹上生活をしていた人類の祖先に対して平原に降りることを促し、これが二足歩行の切っ掛けになった。この説に従えば、当時のヒトの肌は黒くなかった理屈になります。 衣食住が貧弱なために気候の影響を今日とは比べようもなく大きく受け、しかも医療のない環境では肌の色は大問題だったと思います。今日ですら北欧人の肌の白さを気候で説明しているのですから、氷河期に肌が黒くては骨が成長できなかったと推理します。ニューギニアの人々ばかりでなく、人類は全て肌の白い時代があったと想像するのですが考え違いがありますか。 よろしくお願いします。 アフリカの旧人はどうして600万年も移動しなかったのでしょうか？ 人類の子孫である旧人は600万年前にアフリカで発生したそうです。 このアフリカ旧人はどうして長い間アフリカに留まっていたのでしょうか？ 地続きのヨーロッパや中東に進出しなかったのは何故でしょうか？ 気候の変化などあれば、新天地へ向かったはずですが。 よろしくお願いします。 アジアにあって、ヨーロッパにないもの 最近の傾向を見ると一人あたりのGDPこそ欧米のほうが上ですが、ヨーロッパは低調、アジアにはさらに富が集まる余地があって、世界の工場と呼ばれてます。 世界の工場といわれる所以は、確かにイギリスから最近では日本にきてアジアに流れているので今はアジアともいえますが、もともと清（中国）にイギリスが毛織物を輸出しようとすると当時の中国人には不評で、売るものがないからアヘンを売ったとも言われていて、アジアのほうがものづくりに適しているともいえるかもしれません。 昔、ヨーロッパ人からみたアジア人は生産性が低く、農耕社会ですから働く時間は長いらしいです。 しかし、１８世紀？あたりだと世界の４割の富がアジアで動いていたとか。 ヨーロッパは製薬、航空機、自動車、金融などは今でも強い会社が存在してます。 しかし、ハイテクは中国系・韓国の国が強いと思います。 他の製造業は東南アジアにわたって、強いです。 アジアも結構規制緩和と国策を組み合わせて、ある程度進んでいるように思えます。 モノづくりなどすぐれていたり、あるいは世界の富を集めてきた歴史などアジアのほうがヨーロッパより上回るのは何でしょうか。 個人的に学問やビジネスニュースの話が好きで、欧米、欧米的の知識とか入れてますが、何か日本って昔はずっと中国などからの文化流入してきたので、何かの強みを捨てているような気がします。 ちなみに孫子の兵法は信用してません。というのは漢民族は戦争に弱いとの指摘もあるからです。 大航海時代、ヨーロッパがアジアやアフリカに進出したことと、アメリカに進 大航海時代、ヨーロッパがアジアやアフリカに進出したことと、アメリカに進出したことにはどんな共通点があったのでしょうか?? 教えて下さい！ 欧米人・アジア人・アフリカ人の男性で 世界的に人気な順番は何だと思いますか？ 私的には、欧米人→アジア人→アフリカ人 かと思います。 どうしてヨーロッパ人ばかり？ こんばんは。 学校などで習う理科の授業で、物理学者や生物学者の名前がたくさん出てきますよね。 物理の法則など解明したり、解明した人たちです。 高校で習った、政治経済、世界史、倫理の授業もそうです。 哲学者や経済学者はヨーロッパの人ばかり。 １９世紀くらいになってくると、日本人やアメリカ人も出てくるのですが・・・ それ以前は全員ヨーロッパの人といっても過言ではないくらい。 東南アジアや、アフリカ、南米の人の名前は見かけません。 それから、人だけじゃなく、世界史や経済でもヨーロッパの歴史を飽きるくらい習いました。 世界史・倫理でヨーロッパ以外のところといえば、四大文明地域、中国、インドくらいしか思いつきません。 ほとんど、東南アジアやアフリカが出てきません。 惑星の名前もギリシャ神話やローマ神話が元になってますし。 どうしてヨーロッパはこんなにも、どの分野にでも出没しているのでしょう？ なぜアジアは成長し、アフリカはしないのでしょうか？ 漠然とした疑問です。 1980年代に東アジアは大きく成長していますが、その反面サブサハラアフリカは低迷しています。これはなぜなんでしょうか。 様々な原因が複雑に絡み合い、このような状況になっているんだとは思いますが。 アジアに関しては工業の発達、外国からの投資とか。 アフリカに関しては、国家負債、政府の腐敗、欧州からの搾取とか。 それじゃ、なぜアフリカでは工業が発達しなく、アジアでは政府が腐敗してないのかっと、なぜ一方ではもう一方の問題が発生しなかったのかっと疑問に思います。 アジアとアフリカでは根本的になにが違い、このような成長に違いが表れたのでしょうか。やはり、奴隷の歴史でしょうか？ 漠然とした疑問なので、ざっくりとご意見をもらえたらうれしいです。 （この疑問はHuman Development Report 1996のグラフ1.3を見たときに生まれました。→ http://hdr.undp.org/en/media/hdr_1996_en_chap1.pdf) 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム アフリカにはなぜ動物が多いのですか？ 人類が発生したのはアフリカで、他の地域では人類は多くの動物を滅ぼしてきたといわれていますが、誕生の地アフリカではゾウやライオンをはじめ、他にも多種多様な動物が数多く生き残っています。日本にも昔はゾウもライオンもいたらしいですが大昔に滅びています。この理由は何でしょうか？熱帯には動物の種類が多いのだとしても、同じ熱帯である東南アジアや中南米に比べても（特に大型哺乳類の種類は）多いと思います。 欧米の自国のアジア・アフリカ侵略に関する歴史観？ ヨーロッパ・アメリカでは、自国のアジア・アフリカ侵略に関する歴史について、 教科書等でどう伝えているのですか？ アジア、アフリカの植民地化 19世紀の「アジア」「アフリカ」の植民地化について。ヨーロッパの政治や社会の変化なども含めお願いします。 前回は質問内容が漠然としていると指摘を受けたので、今回はできるだけ詳しくしたつもりです。が、いかんせん無知なもので・・・宜しくお願いします。 人類の起源について 人類の起源について、遺伝子解析の発達によりどこで発生しどのようなルートで拡散してきたのか詳細に分かるようになってきました。 東アジア人のルーツについて、アフリカから出た一団がまず中東付近でネアンデルタールと交配して数パーセントの遺伝子注入後、インド洋沿岸を通り、スンダランドを経由してアジアから南北アメリカ大陸にまで分布を広げた、という説明がなされます。 ミトコンドリアDNAではネアンデルタール人のDNAの痕跡は発見できなかったが、父系遺伝子からはどうも数パーセントのネアンデルタール由来の遺伝子があるらしいと。 全ての現生人類のもとになった集団の出アフリカが10万～5万年の間であり、現生人類は全てその出アフリカ一の団の子孫ということになっていますが、そもそも数万年というタイムスパンでは考えにくいほどの人種的分化が存在するという議論は以前からあったようです。 人類は数万年前にヨーロッパに到達したが、出アフリカの頃の人類は真っ黒な肌、チリチリの髪の毛というような風貌であるにもかかわらず、現在のヨーロッパ居住者は似ても似つかない風貌をしている。 これは元々寒冷で紫外線の少ない気候に適応し白い肌を得ていたネアンデタールの遺伝子を受け継いだと考えられ、遺伝子解析の結果もそれを支持していると。 しかし、一方で約1万～1万５千年前に局地に到達したイヌイットやエスキモーはそれほど白い肌を持っておらず、ヨーロッパ住民とは似ても似つかない風貌をしている。 やはり、人類というものは、もともとその土地にいた先住人類と混血した結果、これほどの見かけの違いをもつようになったのではないか、という論調になりつつあるのだと思います。 と、ここまで知識を得た結果、浮かんできた最大の疑念があります。 どの人種とも似ても似つかない風貌をしている日本人を含めた東アジア人のルーツは？ もちろん出アフリカの一団の血をひいているであろうことは感覚的にも理解できるのですが、どうしても、ネアンデルタール以外のDNAが注入されていると思えてならないのです。 そこでいろいろと検索していると、興味深い記述を見つけました。 アジア人や、特に日本人とイヌイットは、北京原人と非常に良く似た切歯の構造をもっているらしいのです。切歯とは前歯のことです。上あごの前歯の形を確認してみてほしいのです。 内側がシャベル状に湾曲していないでしょうか？ これは前歯の強度を高めるためのものであり、北京原人の歯に顕著に見られる構造とのことなのです。 北京原人は2万年前程度のすぐ最近まで生存していたことが確認され、フローレス原人も1万年前程度まで生存していた・・・。 アジアに向かった出アフリカの一団が彼ら原人クラスの先住人類と接触する時間は十分にあった、そして原人と同じ特徴を東アジア人は受け継いでいる・・・。 真実がどこにあるのかはわかりません。しかし、私にはどうしても何かが隠されていると思えてならないのです。 その理由は政治的意図によるものなのか、なんのなのかは分かりません。 ですが、その疑念はより一層深いものになりつつあるのです。 この問題についてどう思われますでしょうか？ そして、この方を見てください。イヌイットの方です。この方には大変失礼なのですが、この方の頭蓋骨の形を想像するに、現代人というよりは、博物館で見るような原人クラスの形をしているように思えてならないのです。 頤は発達しているようですが、額がせまく低く、前頭葉が発達しているようには見えない。原始的な形のように思える。 http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/25/0000960225/57/imgedd4be4bzikfzj.jpeg 以前から、アジア人は、どこか時代遅れの容姿というか、不気味というか、悪魔的に見える人が多いので、不思議に思っていました。 悪魔的とは英語で言うところのevilでしょうか。実際白人が見るとアジア人はevil likeに見えるそうです。 自分がどのようなルーツを持つのか、とても気になるようになってしまいました。皆さんの本音を聞かせてもらえれば有難いです。 祖先を想う 日本人同士ではピンとこないように思うのですが、外国人には、これが同じ民族かと思うほど、日本人には様々な顔立ちがあると見られていると聞いたことがあります。 言われてみれば、確かにそういう気がしてきますし、私自身も、自分の祖先はどこから日本までやって来たのだろうかと考えることがあります。 人類の発祥がアフリカであるのは周知のことですし、こんな検証できないことをお尋ねしても仕方がないのですが、千年前や一万年前、皆さんの先祖はどの辺りにいたと想像されていますか？ 混血を繰り返して、今日の我々がありますから、ナンセンスな質問になってしまいますが。 ただ、私について言えば、モンゴルや朝鮮の血は薄く、「南」系統が強いかなと感じております。 なぜアジア人はアメリカ大陸を開拓できなかったのか 14世紀 中国の鄭和は大船団を率いてアフリカ東岸まで到達したと聞きました。 これはヨーロッパの大航海時代に先んじた偉業だと思います。 それなのになぜ中国、日本、などアジアの文明国は アメリカ大陸西岸などを植民開拓することができなかったのでしょうか？ アジアがヨーロッパに後れを取ってしまったのは、 そのあたりにも原因があるのでは？と思ったからです。 ちなみにネイティブアメリカンの祖先はアジアから数万年前に渡った人々ですが、 その件は今回は無関係とします。 ヨーロッパの少子高齢化 至急お願い致します。なぜ、ヨーロッパは戦後、少子高齢化になってしまったのですか？また、アジアやアフリカは第二次世界大戦後人口が爆発に伸びたのでしょう？ 「ヨーロッパ」「アジア」などの分け方 恥ずかしい話ですが、小学校以前の地理の知識しかありません。そんな私がある某食品会社のキャンペーンを手がけることになりました。 「ヨーロッパ編」「アジア編」など世界の味で季節ごとに打ち出しをかえていこうと思っているのですが、この2つ以外にどんな「○○○編」が考えられるでしょうか？なるべくわかりやすくてメニューをイメージしやすいもので何かあったら教えてください。お願いします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 考古学・人類学文学・古典歴史経済学・経営学心理学・社会学地理学美術音楽哲学・倫理・宗教学その他（人文・社会科学） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ご回答どうもありがとうございました。 １５０人というのは、意外と多い数ですね。 せいぜい１０～２０人程度かと思っていました。 大変参考になりました。