シンプルな四角い家を建てるのに良い工法は？

質問

家を新築したいと思います。
できるだけ外観・内装はシンプルに、メンテ負担もあまりないものを希望しています。
なので白く四角い家になるのかなと思いますが、こういう家にはどの工法が合うのでしょうか。
アドバイスいただけたらと思います。

回答No.8

river1 · ベストアンサー

＃１です。
お礼の中の補足について
＞木造在来工法と屋上は両立しないでしょうか。
両立させる事は、出来ます。
南東北以南の地方では、使われませんが、北東北から北海道では、無落雪屋根という工法があります。
一階部分にこの無落雪屋根工法を採用して、二階の廊下や部屋から出入りする方法を採用して、すのこ敷きにすれば、屋根全体をベランダ屋上として利用できます。
バーベキューも日向ぼっこも布団干しも思いのままじゃ！
一階屋根の一部に無落雪屋根を採用して、他は大屋根形式にして天窓付きで明るく風通しの良い素敵なお住まいを考えてみて下さい。
んっん～ん！だれも設計してくれないだと・・・
代わりに私が設計してあげるよ！とこのサイトでは、言えなかった・・・

無落雪屋根についての参考ＵＲＬ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E8%90%BD%E9%9B%AA%E5%BB%BA%E7%AF%89
http://www2.jan.ne.jp/~k-katou/murakusetu.htm
https://www.hownes.com/reg_manual/files/s_s_1-02hokaido.pdf
無落雪住宅で検索するといろいろと出てきます。

＞屋上をつくると塗り替えなど一定のメンテはしなければなりませんよね？
どんな構造の家でも、手入れしないと早くボロボロになります。

＞それをできるだけ小さく抑えるにはどうしたら良いでしょうか？
日頃の手入れが大事です。
年に一回は、水洗いして埃や汚れを落とすのが大事です。
錆とか腐食は、こういう場所から進んでいきます。

お礼

ありがとうございます。

最初どういう事かわからなかったのですが、リンク先など見て理解できた・・・と思います。

つまり、平たくつくった一階屋根の一部に、二階から出入りできるようにすると・・・。
隅から隅まで読み込んでいませんが、危険な落雪を防ぐ他、屋根を平らにする事で雪おろしを安全にするためと、二階部分まで雪が積もった時の出入り口ができるという事でしょうか。

うちは関東地方で決して豪雪地帯ではありませんが、間取りの参考としてありがたく拝見させていただきました。

回答No.7

cherge

どーもです。
シンプルで良いと思いますよ。＾＾
屋上部分はALCの屋根板(防音、断熱に良い)を使い、その上に
防水工事をバッチリ行えば結構大丈夫ですね。
後はNo.６の方と同意見です。
素敵な家を造ってくださいね。

お礼

ありがとうございます。

ALCですか。塗装剤に左右される建材と聞きますが、それも含め検討してみます。

回答No.6

noname#78261

私は、木造派。
木造で屋上できますよ。ただし、小屋裏空間の少ない２階はどうも熱気が抜けずに夏場熱くなります。これは構造種類によりません。

必ず２階の天井裏の空気をどこかに抜く工法で考えるといいと思います。いわゆる強制的な躯体換気です。屋上の場合はぜひ考えてみてくださいね。これは床下から小屋裏まで躯体を換気することで結露防止もできて長持ちする住宅となります。（ただし、防火地域では１フロアずつの躯体換気となるので割高）躯体換気するなら外断熱がいいでしょうね。

防水のメンテを少しでも楽にするには、形状を複雑にしないこと、勾配をしっかりとること、防水立ち上がりをしっかりとること、防水を切るような造作は絶対にしないこと、防水材料が傷まないようにトップコートや被覆してあげること、排水部分を掃除して絶対に詰まらせないことが考えられます。
種類もコストもいろいろなので予算に応じていいものを見つけてください。

他の方の言うように勾配のない屋根の方がメンテが必要になるのは仕方ないことです。でもその分利用しやすく作って楽しんでください。

お礼

ありがとうございます。

そうなんですね。ためになります。
屋上も迷っていますが、そこはメンテを要してもつけたいという方に傾いています。土地もおそらく広くはありませんのでスペースは大事です。

回答No.5

nonbay39

陸屋根とメンテ負担の少ないという点が大きく矛盾はしているでしょう。

　陸屋根であればＲＣが良いのではないでしょうか。安くは無いでしょう。

　陸屋根は止め、切り妻できちんと勾配をつけ、なるべく安価に住宅を建ててメンテにお金をかけた方が家のもちは良い気がします。

　前提が矛盾しているので回答も曖昧になるでしょう。

お礼

ありがとうございます。

そうですね。屋上をつけたいというのとメンテ負担のところで揺れ動いています。
正直、メンテ負担がかかっても、そこだけは仕方ないかな、と思っています。

回答No.4

noname#69489

ＮＯ１と同意見です
木造在来工法が良いと思います
屋根は切り妻で瓦葺が良いでしょう。石綿スレート（コロニアル）葺きは定期的に塗装をしなければならないので、瓦葺の方が先行きメンテが簡単だと思います。

好い家を建てて下さい

お礼

ありがとうございます。

瓦はメンテフリーだと聞きますし確かにメンテをしたのを見た事がありません。良いなと思います。ただ、家族から一部希望が出ている屋上とは両立しないので、悩んでいます。
四角い家に瓦が乗っているのを見た事がないのですが、瓦の場合、傾斜がつくような感じになるのでしょうか。

回答No.3

wankodan

長い目で見ると
ＲＣ構造の外断熱工法がいい気がします
一般の木造の倍以上は長持ちしそうですし
ランニングコストも安そう
(しっかり計算したわけではないので参考程度に)

お礼

ありがとうございます。

鉄筋コンクリートですね。
確かに、鉄筋コンクリートの壁式構造がなかなかこのニーズには合っているのかも知れない…と思ってはいました。
ただ本当に持ちが良いのか、という事が気がかりです。
シロアリやら腐敗の心配をしなければならない木造に比べ、メンテは確かに簡単かと思いますが、結露・錆び、腐食が弱点で、発見しづらいとも聞いています。悩みどころです。

回答No.2

noname#79340

こんばんは

志向しておられるものが、今流行のものとは一線を画す感じで、私は好きです。
工法のことはよくわかりませんが、「四角い家」は、つまり総２階＆陸屋根ということでしょうか？そこを限定されたほうが、ご希望の回答がつくのではないでしょうか？

ちなみに、陸屋根は防水面に対するメンテの面でやや不利なような気もします。

お礼

ありがとうございます。

おっしゃる通り、総二回・陸屋根という事になりますが、できれば屋上があると良いなと思っていました。この場合、一定のメンテは必要になるかと思いますが、できるだけ丈夫でメンテ容易なものが良いなあと思っています。

回答No.1

river1

北国の設計屋さんです。
ある程度の幅（最低二間半４．５５ｍ以上）が取れるのなら、木造在来工法が良いでしょう。
屋根は、大屋根形式にして、天窓付けて明るくて風通しの良い家を造って下さい。
ご参考まで

お礼

ありがとうございます。
天窓いいですね！ぜひつくりたいです。

再度質問になってしまいますが、木造在来工法と屋上は両立しないでしょうか。
また屋上をつくると塗り替えなど一定のメンテはしなければなりませんよね？　それをできるだけ小さく抑えるにはどうしたら良いでしょうか。