本当に考えている人はいますか？

質問

初めまして。

地球温暖化が進み日々、環境に対して優しいとされる運動が目立って
いますが、はたして温暖化は止められるのでしょうか。
車の燃料を低燃費にしたりバイオ燃料にしたりと考えていますが
十分ですか？
ここまで進んでしまった環境破壊を食い止めるには、江戸時代以前の
生活に戻すしかないと思うのですがおかしいですか？
そんな生活ムリと思われる方も少なくないと思いますが、環境破壊が
ほとんど無かった時代の生活に戻すしかないと思います。
皆様はどう思いますか？

回答No.3

bbrsue

電球よりも蝋燭が二酸化炭素をとも耳にします。

恐らくは今ほど深刻でないにしろ当時から環境破壊はあったと思います。
人間の言う自然は人間の好きな自然でしかないと言う話を聞きました。
本当に環境を労わるのなら人が消えるのが・・・なんて拡大解釈も出来ますよね。
自分が出来ることを気づいたときに実践するのが私は精一杯です。
でも、その積み重ねは無駄と思わないことが一番に意識してることでございます。

お礼

回答ありがとうございます。

人間の暮らしが便利になればなるほどその分、地球が破壊されます
よね。
現実は環境破壊をどこまで長く食い止められるか考え行動するしか
ないのですかね。
ありがとうございます。

回答No.2

for-vacant

題名への回答は、居ない。
少なくとも世の中を動かす力のある人たちの中には居ない。
環境対策は全部自分達の利権確保の為、新しいビジネスチャンスを強引に作っただけと思っております。
二酸化炭素を取引するなんて、ナンセンス極まりないでしょ？

本文にある「環境に対して優しいとされる運動」もほぼ100%無駄。
逆に宣伝やイベントにコストをかけるだけ環境負担が大きい。
ソースを出すまでも無くエコバックが使い捨てレジ袋よりも環境負担が軽いなどという理屈が証明できないことは周知の事。

質問者の言う江戸時代以前の生活でも、焼畑農業はしているし製鉄もしている。山を崩して金を掘り出したりも。
人間による環境破壊を食い止めたければ、少子化を進めて全世界の人口を減らす事が一番近道なのに、国では"少子化対策"ですって。

なんだ、この矛盾。

お礼

回答ありがとうございます。

やはり本当に考える人はすくないですよね。
人口を減らすのが懸命ですかね。

以前、テレビで地球温暖化防止をテーマに富士山までバイクで
行く番組がありました。
誰が企画したかはわかりませんが、可笑し過ぎる内容ですよね。
ありがとうございました。

回答No.1

motohasi

私の意見。
温暖化防止はずっと行っていることですし、徐々に環境破壊は防止されてきつつあると思います。しかし、時代が進みもっと深刻な事態に陥らなければ早急な対策は取れないと思います。冬場の最低気温が25度とかにならなければね。世界の経済状況も悪いし、そんな中、環境問題に国の予算は多くはさけることはできないと思います。もっと深刻にならないと。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

やはり人間は後悔してからでないと動けないんですね。
もっと深刻に。。想像すると怖いですね。
ありがとうございました。＾＾