柔道の副審と主審の上下関係

質問

北京五輪の柔道の試合で、主審の判定に副審が異を唱え、主審が副審の判断に従い、主審の判定を取り消すという場面を拝見しました。
また、副審が主審に反則をとるよう指示もしていました。
主審よりも副審の方が偉いのですか？

回答No.1

arashi1190 · ベストアンサー

主審と２人の副審の３名の評価が違う場合、３名の中間の評価を採用しているようです。
http://www.ejudo.info/rule/compare1.php

お礼

回答、どうもありがとうございました。
他の一部の競技と違い、主審が絶対ではないのですね。

回答No.2

heyhey111

偉いとどうとかではなく、いつのときのオリンピックか忘れましたが
主審のみ判断で行っていましたが、判定ミスを何度もしてしまったのです。
そのため本来勝っていた人が負けたりしたことから、各国より抗議を受けルールを改正し主審の権限を少し下げたようです。
それにしても、今のＪＹＵＤＯは柔道でなくなり完全なスポーツ化してしまいましたね。
今後はレスリングのやり方も取り入れないと勝てないでしょうね。

お礼

回答、どうもありがとうございました。
柔道がゲーム化したという意見には同感です。
昔のように、一本勝ちがなかなか見られなくなってちょっと悲しいです。