締切済み 家事審判の申し立てをして、照会・呼び出しの日に仕事などで、どうしても行かれない場合の日にちの変更は可能でしょうか、 2008/08/08 02:13 家事審判の申し立てをして、照会・呼び出しの日に仕事などで、どうしても行かれない場合の日にちの変更は可能でしょうか、 みんなの回答 （2） 専門家の回答 みんなの回答 shin-shi ベストアンサー率40% (40/100) 2008/08/08 09:06 回答No.2 家事審判は、民事訴訟と違って欠席裁判はしません。早めに電話（担当の書記官）をして日程を再調整してもらいましょう。期日が遅らされるのは覚悟して下さい。それ以外の不都合はありませんから心配なく。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 v008 ベストアンサー率27% (306/1103) 2008/08/08 02:22 回答No.1 担当書記官に電話をしてください 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 家事事件でその申立てには、(1)調停申立と(2)審判申立の２種があるよ 家事事件でその申立てには、(1)調停申立と(2)審判申立の２種があるようです。 たとえば、扶養義務者に値する子供が財産だけは、タップリもらって扶養義務を無視している者を相手取って申立てる場合は、(1)調停から申立てなければいけないのですか、審判申立てに直行は受付けられないのですか。 家事紛争の場合は、大抵、反目し合っていて調停呼出しを無視し応じずで不成立をニ度ほど経験しております。 家裁の家事審判事件で申立られた場合は、相手方への申立書の送付は必要でな 家裁の家事審判事件で申立られた場合は、相手方への申立書の送付は必要でないのか？ 調停にせよ審判にせよ非訴追だと言われなすが、申立人はどうであれ、相手方には気味悪いはず。 家裁は担当書記官から事務連絡扱いで、相手方に対し「頭書の事件について、下記書面を◎月◎日までに返答を提出してください。」と。 この場合、審判事件として採用されたわけでしょうから申立書、あるいは、それに代わる書記官と申立人の質疑議事録メモを相手方へ配布すべきではないですか。民亊訴訟の訴状・訴状理由・陳述書がそうであるように。 相手方にとって寝耳に水に値するような家事審判事件と名付けられ事件番号まで明記された文書によって、回答命令に等しい文書がくれば、大概の人は躊躇するのではないだろうか。 一歩さがって、このような事務連絡に対し相手方が「申立書をみなければ返答文が書けません」ーと返答することは許されますか。 家事審判は、非訴追形式ということから堅く考えずに、家裁は申立人から申立書なり面談応答で事件の事情を知るわけですが、相手方への質問文書による返答司令には強制力がないものであるのか、家裁サイドで当該申立の判断材料を事前に取り寄せて、事後に予定される協議進行に利用するための収集に過ぎないものかどうか。 よく裁判所は呼出し日に応じなかったら原告側の言い分を有利に扱うとか・・・いわれます。 この家事審判の場合も返答書を提出しなかった・呼出し日に出頭しなかったで相手方は不利な扱いになるのかどうかも気になるところ。 兄弟間の家事申立審判事件です。 兄弟間の家事申立審判事件です。 家裁からわたくしを相手方とする事務連絡文書による質問状が届きました。 内容は、親からの贈与についてその経緯を質問されています。回答する必要があるかどうかの投稿質問です。 普通は、親に贈与を受けた・いつどのように・どのように処分したなどを第三者に説明する必要はないと聞いています。そこで質問は―― (1)家裁は、相手方に申立人の申立書を提示しないままで、事務連絡の形で質問することは申立人の側の不足補完・ 申立人擁護になり兼ねない危惧はありませんか。 (2)相手方にされた者が当該家事申立審判事件・事件番号○○と称するものに回答を寄こすことは、申立内容を是認し たことにはなりませんか。 (3)相手方とされる者に対し、申立内容を“隠し武器”にして家裁が事務連絡という形式で相手方に回答を求めるこ とは家裁という社会的固定名詞を使った脅迫行為、不公平行為にあたりませんか。 なお、質問内容は項を別々にしましたが、これは内容の理解を促するための箇条書きにしか過ぎません。 回答の分別を求めるものではありませんので心置きください。。 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 親権変更の申し立てにおける調停と審判について 離婚後、事情によって親権者の変更を申し立てる場合、 相手方の合意がなければ調停ですが、もし相手が合意している場合は 審判でいいのでしょうか？ 先日家事手続相談へ行ったのですが、応対してくれた相談の方が 相手方の合意があっても「調停」とおっしゃっていたのですが、 実際書類の見本を見てみると調停の場合は相手が合意をしていないケースを想定して書かれています。 相手方の合意がある場合の親権変更の申し立ては、どうしたらいいのでしょうか？ 親権喪失宣告申し立ての場合は、裁判の流れは、どれぐらいの期間で審判が決 親権喪失宣告申し立ての場合は、裁判の流れは、どれぐらいの期間で審判が決まるのですか？ 申立人は私で、相手側の審問はいつごろになるのですか？ 審判の効力 家事審判・・・例えば 養育費減額審判（調停から審判へ移行）の申し立ては，決定がなされた場合，申立てた日にさかのぼって，その効力を求めることができると聞いたのですが，その根拠を分かる方，教えてください。六法のどこでしょうか？ お願いします。 家事審判事件で陳述書の提出は可能か 家事審判事件で陳述書の提出は可能か 民亊訴訟に陳述書の提出が認められています。 家事審判の場合は申立人の申立書が事件の主格に置かれ、 相手方には申立書の閲覧さえ禁じられる傾向があるようです。 相手方が申立書に対抗する形で、陳述書を提出することは許されていますか。 調停不成立後の流れについて 母の介護費用について兄より調停を起こされています。（介護権利者の母が申し立て人ではなく、兄が申し立て人であり母は調停になっていることを知らない）私は介護費用は出せない（経済的に厳しいことは調停員も認めている）が介護に積極的に参加することで、相手側も金銭的には困っていなく私も介護に参加して欲しいとのことから一度確定しそうになり、調停員も結審するだろうとのことで次回調停日に裁判員、書記官も入りましたが、相手側が金銭問題を持ち出したことで再び話し合いするようにとのことで成立しませんでした。調停不成立後の流れについてわからないことがあります。 以下の点につき、どちらの手続きになるのか、それと、両者の違いについて教えてください。 ※裁判所のHPより抜粋 【１ 家事審判法に基づく審判】 家事審判法２４条に基づく審判とは，調停不成立の場合でも裁判所が当事者の色々な事情等を考慮して，一定の解決を審判の形で示す方が相当だと判断した場合に，審判の形で結論が示されるものです。この審判に対して２週間以内に当事者から異議の申立てがないときは，確定判決と同一の効力があり，異議の申立てがされた場合にはその審判は効力を失うことになります。 【２ 審判事件】 審判事件については，裁判官である家事審判官が，当事者から提出された書類や家庭裁判所調査官が行った調査の結果等種々の資料に基づいて判断し決定します。 そして，この決定（「審判」と言います。）に不服があるときは，２週間以内に不服の申立てをすることにより，高等裁判所に再審理をしてもらうこともできます（ただし，不服の申立てができる事件は法律や規則によって決められていますので，全部の事件について不服の申立てができるわけではありません。）。 不服の申立てをしないで２週間が過ぎた場合や高等裁判所で不服申立てが認められなかった場合には審判は確定します。 ただ・・・上記の１と２の違いがよく解りません。その点につきどなたかご説明頂けたら助かります。 １は、不調ならば裁判所が解決を審判の形で示し、２週間以内に異議申立てがなければ確定して、異議申立てがあれば失効するとあり、２ですと、不服申し立て（異議申立てではなく）があれば高裁にて再審理となっています。この点が理解できません。 この調停の場合はどちらが該当するのでしょうか。素人なので、どうぞよろしくお願いいたします。 実際に特定調停を行った方へ これから特定調停の申し立てをしようとしていますんで、教えて下さい。 今、大手３社で１８０万の借り入れがあります。 借り入れは約５年前くらいです。 裁判所に電話で尋ねたら、「生活収入と支出分の計算をしてくること」 「各社の契約日と住所を調べてくること」と言われましたが 後に実際に、給与明細や光熱費の領収書等はいるのですか？ また、申し立てから後日に裁判所に呼び出しがあった時、仕事などで、 都合がつかない場合は日にちの変更などは利くのでしょうか？ あと、利息制限法とかの計算の方法ってどうするのですか？ 裁判関係で「送達申請」とか。どういう意味ですか。 裁判関係で「送達申請」とか。どういう意味ですか。 「和解調書が欲しければ送達申請・口頭で送達申出・・・」とかあるようで。 家事審判を申立てられた場合も、自動的には申立書が相手方へ送付されないのですか。 相手方にすれば、寝耳に水の申立人の申立書でも自動的には相手方に送付されないの？ 送付されないならば、受領したければ、送達申請をしてください」とか添え書きがあって良さそう。 それで、もし、家事審判の申立書が裁判所に受理され、申立書を入手したい場合は、どのような手続・手数料が必要になるのですか。 裁判所の関係法令 あちこちで見かけますが たとえば、家事審判でもそうですが、申立人から申立書が提出された場合に、 申立書の閲覧について、当事者でも自由に閲覧できず「審判官（裁判官）の許可」― が必要といわれます。私の場合を例にすれば、遺言執行者解任申立が出されて申立理由を知りたいから申立書を悦担当者したい」と申出たら、審判官の許可が必要であるとされ、審判官の許可が出なかったから閲覧は許されないと。 そこで質問です。 わたしの見たところではそのような場合の規定は「裁判所の許可が必要」と、ありました。 １）裁判所イコール裁判官・審判官ですか ２）細則や施行令に、法で言う裁判所とは裁判官（審判官）という引用規定があるのですか。 手元に六法全書の持ち合せがないため質問しました。 もし、「裁判所」と規定されているだけなら、裁判所の訴訟担当係の職員が閲覧させることも違法行為とはならないと思うのですけど。どうなっていますか。 家事審判の即時抗告2週間以内・抗告理由書30日以内 審判結果に不服がある場合は、即時抗告2週間以内で、内容書面の提出期間は30日以内ということであったように、記憶していますがそうですか。 １）2週間以内に提出すべき、書面にはどの程度のことを書き記せば足りますか。書式があれば教えてください。 ２）正式な抗告書面は30日ほどの猶予があるようですが、これは正しいですか。また、記載内容は審判結果への不服ですから、新規性も必要でしょうが訴訟などの訴訟理由書・陳述書のような形式で宜しいのですか。 初めての経験で不安も一杯です。よりしくお願いします。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 即時抗告の不利益について 別で質問していることの追加質問になりますが、 夫からの婚費減額の申し立てから、家事裁判の審判が出ました。 審判を不服として私が即時抗告した場合、高裁では一から見直しするので、審判よりも婚費額が下がることがあるので、抗告するにはリスクがあると担当弁護士から言われました。 一方、片方からの即時抗告だけでは，その抗告人の不利益には変更されないというような事も耳にしました。つまり私だけが即時抗告した場合、抗告によって審判の婚費額が上がらなくても下がることもないのか？と思ったわけです。 これは私の解釈が間違っていますか？どういうことでしょうか？ 養育費請求の管轄裁判所について教えてください 本来はレポート用の立案の相談なのですが,ここで寄せられている,養育費の管轄に関する質問にも役に立つかも知れないと思って相談しました。 養育費請求に関する手続き論で下記のように立論しました。 １．家事審判法１項乙類にあげられる養育費に関する請求は,審判・調停のいずれかの方法によるかは,申立人の任意である。 ２．家事審判規則５２条により審判の管轄は,子の住所地の家庭裁判所である。 ３．そうすると,調停を申し立てずにいきなり審判の申立をすれば,管轄地はこの住所地になる。よって,自庁処理の申立をしなくても,子と同居する親の住所地が管轄裁判所となり,相手方の居住地に申し立てなくてもよい。 ４．仮に,家事審判法１１条により調停に付されたものの,これにより管轄裁判所が変更されるものではない。 以上のように立論できると思います。ところが,ネットでこの件を調べると法律事務所のＨＰでも,このことを指摘しているところはなく,自庁処理の申立を行うアドバイスが大半です。 そこで,分からなくなったのが,家事審判規則５２条の「婚姻の取消又は離婚の場合における」の解釈です。 これは,下記のような場合分けが考えられると思います。 １．離婚請求時においてのみと考えられる。 理由：人事訴訟法31条特例「家庭裁判所は，婚姻の取消し又は離婚の訴えに係る婚姻の当事者間に成年に達しない子がある場合には，当該訴えに係る訴訟について，自庁処理及び移送の規定の適用にあたっては，その子の住所又は居所を考慮しなければならない」を見るまでもなく，「婚姻の取消し又は離婚の訴えに係る」事件が係争しているときに限られるのであって，既に離婚が成立している場合を含まない。 ２．離婚が成立していたとしても,養育費請求審判の管轄は子の住所地である。 ３．離婚が成立した後に時間が経過したとしても初めて請求される養育費請求については家事審判規則52条が適応される。 この問題を考えるのに,立法時になぜ,「婚姻の取消又は離婚の場合における」と条件が付いたのか。この条件をどのように解釈すると良いのか？文献などを教えてください。 養育費減額審判 審判の場合 減額されるのは 審判の後からですか 申し立て日にさかのぼるのですか？ちなみに 経験者や詳しい方の意見のみ お願いします。 子の氏の変更 私は子の氏の変更を過去に２回変更しています。今回母の氏に変更したくて申し立てをしたのですが、今回だけ審判期日通知書と書いてありました。再度家庭裁判所にいかなければなりません。却下されるのでしょうか？また、子の氏の変更を3回変更した方はいますか？ 今回は却下されるのでしょうか？ 家事に詳しい方教えて下さい。 財産分与の 内縁の主人との財産分与の調停が不調になり、審判に移行すると調査官と電話で話をして知りました。 そこで、審判の経験者の方にお尋ねいたしたいのですが、申立人(私)、相手方(元の内縁の主人)双方、弁護士を立てていますが、審判の際には、弁護士さんがいたとしても、本人が出廷しなくてはならないのでしょうか? 予定している日にちに前後して、遠謀からの客人があったり、国立大の教壇に立つ仕事が入っていて、遠方にある家庭裁判所にはいけない可能性があるので、大変困っております。 別な日なら何とでもなるのですが、日にちが重なってしまいました。 家庭裁判所に直接日にちの変更をお願いしてもいいものでしょうか? ご経験者の方などご回答の程よろしくお願いいたします。 民事 即時抗告の期限 即時抗告の期限について教えて下さい。 例えば、１日（金）に審判の判決が下ったと仮定します。 審判判決日は家裁に申立人や相手方、代理人と誰も出頭せず 翌週月曜日（４日）に家裁から申立代理人に電話連絡で審判の決定を知ります。 その翌日（５日）に判決書の謄本が双方に届きました。 即時抗告は告知を受けた日から２週間とありますが この「告知」はこの場合、相手方にとっていつになるのでしょうか？ そして即時抗告期限はいつまでになるのでしょうか？ 宜しくお願いします。 家裁での子の引渡と地裁での幼児引渡請求について 家庭裁判所に子の引渡しの審判の申立てをしています。 その間審問が１回だけあり、その時審判官が結果が出ると言っていた 大体の予定日より大幅に遅れています。 何度か早急な審判、決定を求める書面などを送りましたが、 何でこんなに遅れるのか、とても心配です、なぜなのでしょうか？ 子はまだ幼児なので、先に人身保護法による引渡請求を地裁にすれば よかったとも思っています。 今からでも、今の状態でも、地方裁判所に幼児引渡請求 を同時にするなどは、法的に可能でしょうか？ あと、もし家裁の審判結果が私の申立てに反していた場合、即時抗告しますが、 その場合、高裁に幼児引渡請求に変えて不服の申立てをすることは出来ますか？ 決定さえ出ず本当に悩んでいます、教えて下さい。 弁護士費用はどのくらいかかる？ 以下を弁護士にお願いすると費用はどれくらいかかりますか？ 依頼内容、親権変更審判申し立て（保全処分込み） 相談、申立書作成、出廷（3～4回）まで 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
