感動させられた

質問

１．その言葉に感動した。
２．その言葉に感動させられた

１と２では意味合いが変ってくるのでしょうか？

回答No.3

ribisi · ベストアンサー

ニュアンスとしては、

１）は、その言葉が話者の琴線に触れた。
話者の心の動き（感動したこと）を表現している。

２）は、その言葉の持つ重みに感嘆した。
広く人々の心に触れる言葉である（だろう）ことを
表現している。

ということで、

１）は主観的、親しみやすいが、ちょっと幼い感じ。
２）は客観的。重々しいが、ちょっと紋切り型で
大上段に構えた感じ。

という印象をもちました。

回答No.4

netcatme

私の語感では
１．サッカーの試合を見て感動した
２．サッカーの試合を見て感動させられた
では、１が元気よく興奮した状態で、２が感傷的で涙ぐむような状態。
外向的か内向的かの違いですか

回答No.2

noname#2714

１．そのままの意味で「言葉」に感動した。

２．感動すると思わない「言葉」だけど、感動してしまった。（不覚にも？）

ということですかね？

回答No.1

noname#166310

２は受動形ですね。

１．は素直に感動したという言葉のままの状態でしょうし、２．は「自分から心を動かす気はなかったが、その言葉を聞いて心が動かされた」ということではないでしょうか。

２のほうが心をより動かされた感じがしますね。