今度の大津自殺事件でも同様なんですが・・・
今度の大津市皇子山中学(藤本一夫校長)のいじめ自殺事件でもそうですが、警察と教育委員会は裏で変なつながりがあるんでしょうか?
警察は教育委員会にとって不利な事件をなかなか調べようとしない事は、複数のサイトで指摘されています。
もちろん教委は不利な情報を必死に隠すので捜査しにくいでしょうが、本気で捜査すれば真相は分かる筈です。
皇子山中の自殺事件では、イジメた生徒一人の祖父が警察のOBだとか違うとか話題になっています。そして確かなのは自殺した生徒の親御さんが警察に被害届を出しても、三度も断られています。
大津の事件に限ったことではないです。
【校長、教頭、教育委員会が死亡事故の回答書を偽造／熊本】
http://sooda.jp/qa/332334?sort=older
この熊本市の田迎(たむかえ)南小学校の虚偽文書事件も、警察は立件していません。 児童の死亡事故なのにです。
■小６女児自殺、市教委が遺書の「いじめ」記述隠し、文科省に虚偽文書
http://sooda.jp/qa/391002
この北海道滝川市の江部乙(えべおつ)小学校のイジメ自殺事件では、自殺はいじめではなく「その他」と、教育委員会が文部科学省に虚偽文書を出していました。
国会でも問題になったこの江部乙小学校の虚偽文書事件も、警察は立件していません。虚偽公文書作成罪で充分起訴は可能なはずですし、新聞で大きく騒がれた事件を放置しているのは明らかに変です。
また逮捕しても起訴されないケースも目立ち、
■小学教頭「乱暴しようと…」 女子中生モデルガンで脅し
http://sooda.jp/qa/344449
■市教育委員会の主任指導主事を痴漢容疑で逮捕
http://sooda.jp/qa/388957
これらの事件も結局不起訴になっています。
教員採用試験で何百万円ものわいろの授受があった大分県教育委員会汚職事件も、捜査は尻切れトンボに終わってます。
■大分県教育委員会汚職事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc%2Flocal%2Foita_education_corruption_scandal%2F#backToPagetop.
警察は、教育委員会や学校の不始末はなるべく立件したくないのでしょうか? 児童・生徒の補導や学校での交通安全教室などで、警察と学校とは少なくない協力関係にあります。
口の悪い友人は「署長や警察署の幹部がワイロをもらって、事件をもみ消してるのさ」と言ってますが、これだけ(ひょっとして?)続くと疑いたくなります。
今回の大津自殺事件でも、一人の加害生徒の親はPTA会長を握っていました。他の加害生徒の親も元PTA会長だったり、母親が人権団体のメンバーだったりしています。
関係者が議員(市・県)・人権団体・PTAなど様々なルートで、警察に穏便に済ませるように圧力を掛ける事は充分想定できます。
江部乙小事件や田迎南小事件、大分汚職なども関係者の口が堅い事＋それらの圧力等で、結局ウヤムヤになったのでしょうか?
皆様方はどのようにお考えですか?
