この事件、適用された主な法律、どこが主な決め手か？

質問

「２月に入ってから、「愛知県に本店ある、信用金庫の女の職員が、付き合ってた男から依頼された、顧客の 個人情報を横流しする事により、その男は、犯罪に悪用した」事件で、確か愛知県警が、不正競争防止法違反等の疑いで、 問題の女の職員を、逮捕した 」ニュースを、地元大阪方面のローカル単位による、複数の民放ＡＭラジオのニュース番組メインですが、私は自宅のラジカセで、 結構聞きました。

問題の事件のニュースを、聞いた私。

「地元大阪でも、以前、「勤務先である、占い関係の業者を、利用してた顧客の内、数人分の個人情報を持ち出して、個人商店方式により、自分も同業者として、ダイレクトメールを、その数人に対して郵送する事で、勧誘した男の社員が、大阪府警に逮捕された」事件が、あった。
この事件は、「個人情報として、持ち出された挙げ句、 ダイレクトメールを郵送される事により、悪用された被害者の内の数人が、大阪府警に相談したら、その後で大阪府警が事件として、捜査する事により、特定した問題の男の社員が、逮捕された」と、言う事だそうである。
その逮捕容疑も、確か愛知県で発生した、問題の事件と同じ、不正競争防止法違反等の疑いで、事件が発覚した時点では、テレビやラジオで、ローカル単位のニュース番組で、結構大きくと言うか、多くの回数で伝えられてた様に、記憶がある…」と、言うのを、思い出しました。

因みに、個人情報関係の法律として、個人情報保護法があるのは知ってますが、「適用するにも、悪用すると処罰される項目が、実質的に無い」とかにより、実際大阪の事件については、大阪府警は、問題の占い関係の業者の男の社員を、逮捕する際、「不正競争防止法違反等の疑いを、主な逮捕容疑」として、適用したそうです。

そこで、質問したいのは…

「問題の２つの事件、主な逮捕容疑が、不正競争防止法違反等の疑いと言うのは、その不正競争防止法の何条の何項が、主な決め手と、思われるか？」に、なります。

回答No.2

noname#217725 · ベストアンサー

説明するのがかなり難しい内容ですが。
「不正競争防止法違反」は、「不正競争防止法」という法律があり、不正競争防止法とは、事業者間において正当な営業活動を遵守させることにより、適正な競争を確保するための法律です。不正競争防止法は、公正な競争を阻害する一定の行為を禁止することによって、適正な競争を確保し、公正な市場を確保しようとしています。…という解説があります。
民事と刑事で保護される部分と、刑事処罰をされる部分がある、ということで、
警察が動くということは、刑罰の対象になる理由があったから。
「不正競争防止法違反」の内容によっては、また個人情報を漏洩しただけだと、
行政の範疇なので、詳しい処罰は、事件当事者でないと解らないと思います。
おそらく、「不正競争防止法21条1項全文」ではないかと・・・。

お礼

詳しい回答、有難うございます…。
「最後の部分が、求めてた回答なので、ズバリ回答して頂いた事から、ＢＡにしたい」と、思います。

又、質問した時は、よろしくお願い致します…。

回答No.1

yymddttmm1

第21条第1項第2号から第8号のいずれか。