「angry」について教えてください

質問

Dad is going to be angry with Mom.
「パパはママに怒ります」
Dad is going to smile at Mom.
「パパはママに微笑むつもりです」

smileは動詞ですがanglyは違います。
動詞かそれ以外か見分けるよい方法はありますか。

また、"whit Mon" "at Mon"はどちらでも構わないのでしょうか。

回答No.1

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。7／21のご質問ではお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜動詞かそれ以外か見分けるよい方法はありますか。＞

ご質問の例で言うと、be動詞があるかないかです。

１．ご質問のtoはbe going toのto不定詞になります。

２．to不定詞ですから、動詞の原形がきます。

３．形容詞ならbe動詞を添えて動詞化し、to不定詞に接続させます。
例：
happy「幸せな（形容詞）」→be happy「幸せである（動詞句）」

I want to happy.（Ｘ）
I want to be happy.（O）
「幸せになりたい」

４．以上のように、形容詞ならそのまま動詞化するには必ずbe動詞が必要だということです。

５．なお、形容詞は補語Cとして、さまざまな動詞にかかることがありますので、その場合はbe動詞以外の動詞とともに使われます。

ただ、その場合は動詞が別途ありますから、その形容詞が動詞ではないとすぐ判断できるはずです。
例：
He became rich.
「彼は、金持ちに、なった」
richは形容詞です。SVCの補語Cとして、動詞becameにかかっています。ここでは、動詞becameがあるので、動詞が並列することはないので、richは動詞ではないとわかるはずです。

ご質問２：
＜また、"whit Mon" "at Mon"はどちらでも構わないのでしょうか。＞

いいえ、構わなくはありません。

１．angry：

（１）以下のような前置詞の組み合わせが可能です。
angry with「（人に）腹を立てる」
angry at「～を怒る」
angry at～for・・・「～の・・・に対して怒る」
angry about「（事柄に）腹を立てる」

（２）withは「人」、aboutは「事柄」、atは「人」「事柄」両方に腹を立てる、という使い分けがあります。

（３）また、「with＋人」と「at＋人」との違いは、atが「～を目掛けて」「～に向って」という攻撃の対象のニュアンスがあり、やや強く怒る場合などに使われます。

（４）このatの用法は
attack at「～に襲い掛かる」
hit at「～を殴る」
といった、攻撃的な場面でよく使われます。

（５）ご質問文の場合は怒る対象が「人」なので、withが使われているのです。

２．smile：

（１）以下のような前置詞の組み合わせが可能です。
smile at「～に笑いかける」
smile on(upon)「～に微笑みかける」

（２）atは「～に向って」という、上記と同じ「目的」「的」を表す前置詞です。

（３）atの後には人・事柄どちらも来ることができます。

（４）人が来る場合は、「～に笑いかける」という意味で、事柄が来る場合は「～に負けないで笑っている」といったニュアンスで使われることがあります。
例：
She is smiling at her misfortune.
「不幸に負けずにこやかにしている」

（５）ちなみにon(upon)は、
Fortune smiles on him.
「幸運が彼に微笑みかける」→「運が向いてきた」
といった使い方をします。

３．ご質問文で、両文のwithとatの交換が付加なのは、smile with Momという表現が「ママに微笑む」という意味にならないからです。これだと、「ママと一緒に笑う」となります。

以上ご参考までに。

お礼

ご回答ありがとうございます。
お礼が遅れてごめんなさい。
ひとつの単語にいろいろな意味があって奥が深いですね。
大変勉強になりました。
今後ともよろしくお願いします。