oneself?

質問

彼は日本語で自分の意思を伝えるのに苦労した

He had difficulty making himself understood in Japanese

歓声にかき消されて彼の声は聞こえなかった

He could not make himself heard above the cheers

の二文にあるoneselfってどういう役割というか意味で使われているんですか？

もちろんhimself じゃなくてhimとかだとダメですよね？

回答お願いします。

回答No.3

go_urn · ベストアンサー

こんにちは！

　少し説明しやすい文に変換しますね。

１）I couldn't make myself understood in English.

　日本人がよく使う文です。これがＳＶОＣというのはお分かりになると思います。

　ということは

　I am understood （私が理解される；能動態に直すと、 相手 understands me）という状態にもっていけなかったということです。

　myself understood が、喩えて言えば、圧縮ファイルで、解凍すると、I am understood なんですね。

　主語と目的語が同じときは、原則として再帰代名詞を使います。

　I blamed him. （私は彼を非難した。）
　I blamed myself. （×I blamed me.）（私は私自身を非難した。）

　ですから ×I make me understood じゃなく、I make myself understood になります。

　さて、お尋ねの He had difficulty making himself understood in Japanese. では、He had difficulty ～ing ～するのに難儀した
で、～のところに make himself understood が来てますね。

　make + ［he is understood］＝ make himself understood

　の構図、見えますでしょうか？

２）He could not make himself heard above the cheers.

も同じですね。He was heard above the cheers. 彼の声が歓声をものともせず聞かれた、という状態にもっていけなかった、ということです。

主語と目的語が同じですので、him はダメです。下手に使うと、主語とは違う男性を指していると勘違いされます。

　さて、以上理屈がお分かりになった上で

　make oneself understood（自分の言いたいことを理解してもらう）
make oneself heard（声を届かせる）

　をイディオムとして覚えてしまうことです。どういうわけか、日本の試験ではよく出ますよね☆

　以上、ご参考になれば幸いです！

回答No.2

Parismadam

こんにちは。昨日のご質問以来ですね。

ご質問：
＜oneselfってどういう役割というか意味で使われているんですか？＞

１．この再帰代名詞は、ここでは「人」ではなく、「物」「事」として使われています。

２．He had difficulty making himself understood in Japanese：

（１）ここではhimselfは「自分の考えていること」「自分の言いたいこと」といった意味で使われています。

（２）have difficulty (in) ～ingは熟語で、「～するのに困難がある」→「～するのに苦労する」という意味になります。

（３）このmakeは使役動詞で、SVOCの第5文型になります。この時、目的語と補語Cの間には主語＋述語の関係があります。

（４）ここでは目的語O＝himself、補語C＝understoodの関係になっていることから、
himself is understood
「彼の言うこと（思うこと）が理解される」
という受身の関係にあることがわかります。

（５）つまり、このhimselfは「彼」という人ではないのです。人ならば、補語には原形不定詞がきてmake him understand「彼に理解させる」という意味になるからです。

（６）訳出の流れは以下の通りです。
（直訳）「彼は日本語で自分の思っていることを、理解されるのに、困難があった」
→（意訳）「彼は日本語で自分の考えを、理解してもらうのに苦労した」

これが抄訳のような意訳になっているのです。

３．He could not make himself heard above the cheers：

（１）ここでもhimselfは「自分の言っていること」といった意味で使われています。

（２）このaboveは「～より先んじて」の意味で使われています。could notと呼応して、「歓声より先に～聞えることはなかった」→「歓声に掻き消されて聞えなかった」という意味になります。

（３）makeの用法は上記と同じで、構文、目的語と補語の関係も同様です。

（４）つまり、このhimselfは「彼」という人ではなく、「彼の言うこと」という物になるのです。

（５）訳出の流れは以下の通りです。
（直訳）「彼の声が、歓声より先に、聞かれる、ようにさせる、ことはできなかった」
→（意訳）「歓声より先に、彼の声を聞いてもらうことは、できなかった」

となり、これが抄訳のような意訳になっているのです。

４．この構文は以下の比較でよく試験に出される問題です。

（１）I make him understand it.
「彼にそれを理解させる」
（２）I make myself understood.
「私の言うことを理解してもらう」

（１）の文では、目的語と補語の間に
he understands it「彼はそれを理解する」
という能動関係があるので、目的語はunderstandの主体となる「人」でいいのです。

（２）の文では、目的語と補語の間に
myself is understood「私の言うことが理解される」
という受動関係があるので、目的語はunderstandの受身の主体となる「物」になるです。「物」は主体として「理解する」ことはできず、人に「理解される」からです。

ご質問２：
＜もちろんhimself じゃなくてhimとかだとダメですよね？＞

ここではダメです。

１．himにするなら、understandと原形不定詞になります。

２．また、その場合は、他動詞understandの目的語が必要になります。

３．ここは補語がunderstoodという過去分詞になっているので、受身を示唆することから、目的語は「物」ということになるのです。

４．himselfには「物」のニュアンスが出せますが、himにはないので、置き換えることはできないのです。

以上ご参考までに。

お礼

今回もまた回答ありがとうございました。

回答No.1

Tacosan

himself なら「主語で表される人物」と特定できますが, 単に him だと「主語以外の第三者」という可能性があります.
文法的には him でもいいんですが, 意味的には himself です.