サイトでの書籍の引用について

質問

はじめまして。

質問がありまして投稿させていただきました。

自分で作成したホームページ内に雑誌や書籍など
の出版物に掲載されている文章やデータを引用す
ることは違法なのでしょうか？出版元の許可が必
要なのでしょうか？

たとえば、オンラインで英和辞書を提供している
サイトがあります。こういうサイトは引用元に
許可を得ているのでしょうか？もし、自分でこの
ような辞書のようなサイトを作成しようとした場
合、許可は必要でしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.3

noname#21649 · ベストアンサー

＞を引用することは違法なのでしょうか？
引用自体に違法性はありません。ただし．引用の条件を満たしている必要があります。

＞こういうサイトは引用元に許可を得ているのでしょうか？
手持ちの辞書（英辞朗）の説明文では．医学辞書の内容をコピーした（引用ではなく．全文複写した）との旨の記載があります。
ライフサイエンス辞書のサイトでは．「誰かが市販辞書を全文コピーした。けしからん」との旨の記載があります。
これら．共通していることは．
どの単語を掲載するか
単語に対する訳語は何が適切であるか
をそれぞれの辞書作成者が検討しているのです。つまり．何の単語を選択するか．対応する訳語は何かを御自身で決定すれば．新規著作物になります。
しかし．どこかの辞書に書いてある内容をそのまま記載した場合には．引用の条件を満足しないことになるでしょう。

「引用」という言葉は．著作権法では独自の定義がありますので．ご質問の「引用」の定期と一致しているかどうか．確認してください。

お礼

edogawaranpoさん、

お礼が遅れまして大変申し訳ございません。
ご回答ありがとうございました。

たとえば、辞書であるならば、「何の単語を選択するか」
で新規著作物に成り得るとの事、理解いたしました。
まだアイディアの段階ですが、自分でビジネスをはじめる
上でとても参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

chiriko2002

原則として、よほど、短い場合は別にして、トラブル防止のため、許可を取った方がベターです。

お礼

chiriko2002さん、

お礼が遅れまして大変申し訳ございません。
ご回答ありがとうございました。

確認すればトラブルには巻き込まれることは
ありませんからね。
参考に致します。ありがとうございました。

回答No.1

css

とりあえず、文化庁のページ。

基本は、
引用する必然性があること。
自分の著作物と引用部分」が区別されていること。
引用がメインにならないこと（自分の著作物が主体）。
出所が明示されていること。

辞書なんかでは当然引用がメインコンテンツとなるわけで、許可は必要かと・・・。

参考URL：

http://www.bunka.go.jp/8/2/VIII-2-C.html

お礼

cssさん、

ご回答ありがとうございました。
参考URL拝見いたしました。

著作権に関する法律を実際に読ませていただくて
より理解が深まりました。特に「引用」に関することは
勉強になりました。とても参考になりました。