本出版時の同分野の書籍からの図の引用について

質問

今回タイトルにありますように、本出版時の図の引用や参考についてご質問申し上げます。

現在ある出版社から依頼を受けて、医療分野の本を執筆しております。

いままでの質問を拝見すると、大学の卒業論文に引用する場合や、本に文献の図や表を引用する場合という話が多かったのですが、今回は他出版社の類似書籍の図を引用、もしくは参考にする場合の著作権についてどうなるかという質問です。

ある医療分野の本を書くために、イラストレーターに他類似書のイラストを写真にとって「こういうイラストを描いて下さい」と依頼したところ、イラストが全く同じ感じに仕上がってきました。また元絵にはイラストの説明が加えられているのですが、それは語尾を変えたり、言い回しを変えたりする予定です。

そこでご質問なのですが、
１．上記のように他出版社の類似書籍の図を、同じような感じの絵で、説明文字の語尾や言い回しを変えて用いる場合、引用文献、参考文献のどちらになりますか？

２．出版予定の本の場合、巻末にまとめて「参考文献」という形でまとめる予定なのですが、一般的な文献のようにその形で大丈夫なのか、図の下に「参考文献（もしくは引用文献）」として載せるべきでしょうか。

３．そもそも参考（もくは引用）文献の「書籍名、執筆者、出版社、発行年』をどこかに掲載する形であれば、他類似書籍の絵を用いても著作権侵害にあたるのか、あたらないのか。また「ページ数まで必要でしょうか。

この３点について出版や著作権、知的財産権などに詳しい方のご意見をお伺いしたいのです。

締め切りの時間が迫っており、急いでおります。どうぞ宜しく御願い申し上げます。

回答No.2

cypress2012 · ベストアンサー

基本的に「引用」についてのご質問と考えます。

公表された著作物を引用して利用することについては、著作権法第32条に規定されていて、「公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」とあります。

ご質問の執筆中の書籍では、引用目的は正当とされるでしょう。その書籍が営利かどうかは問いません。
(1)．明瞭区分性が必要：　他書の図を引用する場合は明らかな区別が必要です。ご自分のオリジナルに見えるような見かけの調整をする場合は、むしろ意図的な類似の作成を感じさせ、公正な慣行と言えません。引用するなら、そのものを示し、出所明示をすべきです。「語尾を変えたり、言い回しを変えたりする」のであれば、場合によっては同一性保持権の侵害になりかねません。
(2)．主従関係が必要：　単に説明のための図を自製する手間を省くことが目的で、他書の図を複写するのは引用ではなく、本来の複製です。たとえば、その図を自書の中で論じたり評価する観点が必要です。

１．引用ではありません。参考文献としても問題があります。
２．巻末にまとめるだけでは不足です。自書の本文中のどこで利用されているか明示が必要です。たとえば、脚注であるとか、文章の中で参照番号をつけるなどです。
３．引用の慣行を守れば著作権侵害に当たりません。「慣行」は学会や書籍出版社が規則としてまとめています。オリジナルの図が表示されている該当個所のページはあっても良いし、無くても構いません、オリジナルの書籍や論文が再編集でページ数が変わることもありますから、ページ数は避ける方が良いでしょう。。

お礼

詳しい御回答、誠にありがとうございます。

ということは、同じ絵を引用として掲載して、出所を明示して、その内容について論じていれば大丈夫ということでしょうか。

もしお時間がございましたら、ご教授いただけたら幸いです。

回答No.3

cypress2012

>同じ絵を引用として掲載して、出所を明示して、その内容について論じていれば大丈夫ということでしょうか。

基本的に著作権法で定める「引用」の条件を満たせば大丈夫です。少しでも確信が持てない場合は、対象となる書籍の著作権者や出版社に確認すればよいことです。

たとえば、ある学会では、図表の引用の条件として次のように記述しています。
http://www.ipsj.or.jp/faq/chosakuken-faq.html

「他の出版物に掲載されている図表を自分の論文で使いたいのですが、どのような手続きをとればよいでしょうか？」：

引用の範囲であれば著作権者に許諾を得ることなく、図の脚注に出典元を明記するだけで利用できます。具体的には図を1、2点程度であれば、一般に引用の範囲と見なされるようです。引用の範囲を超える場合は、その図の著作権者の許諾を著者自身で得てください。 ［eg. ○○著、○○出版、p.xxの図1より転載］

ここで、図を1, 2点程度であれば、というのは、他人の著作物を自分の著作物に引用する必然性（やむを得ない状況）が求められ、かつ、合理的な理由が必要なために、最小限度という条件になるからです。
例外的に著作権を制限する「引用」では正当性が問われるため、単純な複製（「引用」が誤解（曲解？）されて単純なコピーが実に多い）は許されません。
自分の業績がそれに依存することになるのですから、他人の著作物は尊重すべきであり、乱用はせっかくの自著を貶めることになりかねません。

お礼

何度も詳しい御回答、誠にありがとうございます。

わからなければ、一度問い合わせてみることに致します。

回答No.1

kamobedanjoh

新書籍出版の為でしたら，どんな形に改編しても著作権違反に問われるでしょう。
著作権者・出版権者の同意または許可が絶体に欠かせません。
単なる小論文への引用とは，趣旨が異なります。
営利行為での引用ですから。

お礼

早速、御回答ありがとうございます。

参考にさせていただきます。