明日の英語のテストで。

質問

中学生のレベルなのですが・・・。
（ほぼ同じにする問題）
He died two years ago.
He has been (dead) for two years.
なぜdeadがくるのか？dieがこないのか？この２つのちがいが・・・？

The tree was very sad when it saw those people.
The tree was very sad (to) (see) those people.
なぜtoがくるの？かっていうのが分かりません。上のはそれらの人々を見たとき木はとても悲しかったですよね・・・・・・。

回答No.1

aodesu · ベストアンサー

He died two years ago.
は過去形
２年前死んだ。
He has been (dead) for two years.
は完了形
死んでから２年経った。

よって、同じ意味。

The tree was very sad (to) (see) those people.
は、
I am happy to see you.
と同じ。happy = to see you
to不定詞の使い方の一つだったような気がする。

回答No.8

adjective

no.3,5です。goesのつづりがちゃいましたね。

＞質問者の疑問の意図は、「『～時』が何故to不定詞に書き換えられるのか」とい＞うことだと思います。

この問題は全く同じ文を作りなさいじゃなくて、ニュアンスとして近いモノを作りなさいと言うことではないでしょうか？
when（したとき）≒不定詞の結果、原因、理由

日本語的に考えても「見たとき(when）悲しくなった」も「見た結果(to)悲しくなった」
もかなり近い気がしますがいかがでしょう？
（なので近い文として成立するということではないですか？あくまでも不定詞の
　テスト問題と見ましたが・・・）

回答No.7

paniniXX

１He died two years ago.
　He has been (dead) for two years.

dead,dieの違い,deadがはいる理由については既に指摘されたとおりなのでここでは触れません。
２文は正確には意味が違います。上は単に過去の事実を述べているのに対し、下は現在から過去を回顧して述べている文です。この文では、he「彼」の形見を見て
話者が「彼が死んでからもう２年になるなあ」と生きていたころの「彼」を回顧して懐かしむ気持ちが表されます。かつて現在完了形は単に「過去から現在のつながりを表す」と説明されていましたが（ｓ４０－５０年代）
今は、事実だけではなく現在から過去を回顧する「話者の感情」を強調すべきとし、「完了形」ではなく「回顧形」と呼ぶ人もいます。
この書き換え問題はどの参考書、問題集にも昔からありますが、過去の誤った完了形の定義を反映する１例です。
次の書き換えも同様
he became sick three weeks ago and he is still sick.（１文に書き換えよ）
= He has been sick　for three weeks.
[上の文には「もうかれこれ２週間になるなあ」という話者の感情が表されません]

２The tree was very sad when it saw those people.
　The tree was very sad (to) (see) those people.
質問者は「『～見た時とても悲しかった』という訳をつけ、その書き換え文に何故toがくるのか」
と聞いています。（質問者がtoはto不定詞を表すことがわかっているという前提で述べます）
質問者の疑問の意図は、「『～時』が何故to不定詞に書き換えられるのか」ということだと思います。

　mickey さん
「to不定詞は幅広い働きをしますので、一度辞書のtoのところをひいて確認してください」
「新英和中辞典（研究社）」「新英和中辞典（旺文社）」「Genius（大修館）」を引きましたが、どの辞書もto不定詞の副詞用法として 「目的、原因、理由、根拠、結果、条件」を挙げますがwhen「時」については触れていませんよ。

　mickeyさん
「The tree was very sad to see those people とすると、 to 以下が sad の理由を表すことになります
（文法用語では副詞用法と呼ばれています）」
　fushigichanさん　
「その木が悲しくなったわけ（理由）を述べているのです」

質問者は「何故whenがto不定詞で書き換えられるのか」と聞いているのに「理由を表す」では答にならないのではないですか。

日本の文法書では、不定詞の副詞的用法に「時」を入れませんが、海外では「原因理由「条件」の用法を「時」として説明する文法書があるようです。
　I was glad to hear the news
　= I was glad when I heard the news.（出典忘れました）
（日本では、as I heard the news ）

「現代英文法総論」（Renat Declerk著）は
To hear him talk you'd think he's the boss here.
「彼の話し方を聞けば～」
を、日本ではどの文法書も「条件」としているのに対し、「時」を表す例としてあげています。

aodesuさんの
「happy = to see you」 のイコールの意味がわかりません。
「時間的同時性」をいっているのですか。

gilfffoさんの疑問について
中学の教科書に、例えば、広島の原爆をテーマとして、
被爆者たちの姿を見てきた「木」を扱ったlessonがありますが「擬人法」として考えればいろんな解釈の可能性があるでしょう。

回答No.6

fushigichan

こんにちは。

＞He died two years ago.

これは、「彼は２年前に死んだ」ということを言っています。
２年前、という時点をさして、そのとき、死んだ、という事実があります。
それに対し、
＞He has been (dead) for two years.

これは、「この２年間、彼は死んでいる（状態である）」ということです。
意味は一緒なんですが、deadという形容詞がくることで、
「死んでいる」という状態が２年間続いている、というニュアンスですね。

＞The tree was very sad when it saw those people.
＞The tree was very sad (to) (see) those people.

この二つも、意味は同じなんですが、
最初の文章は、
＞上のはそれらの人々を見たとき木はとても悲しかったですよね・・・・・・。

このあなたの訳であっていると思います。

＞The tree was very sad (to) (see) those people
　　　　　　　　　　　　　↑
この、to see　というのは、「何なにして」「なになにすることによって」
悲しくなった、ということをあらわしています。
その木が悲しくなったわけ（理由）を述べているのです。

I'm glad to see you.
I'm glad to recieve your letter.
なんかも、その例だと思います。

ご参考になれば幸いです。

回答No.5

adjective

no.3のモノです。crie→criedの間違いでした。

じゃあ　２問目の方。
The tree was very sad (to) (see) those people.

toにはいろんな働きがあります。He　goses　to　school.の”to”とここの
"to"は違います。

toの後にsee”見る”と言う意味の動詞がありますね、そこに注目です。
to＋動詞の原形は、ここでは動詞ではなくて名詞になったり形容詞になったり
副詞になったりしますよと言うサインです。授業では不定詞と習うでしょう。
ここでは、副詞になってますね。「木は・なった・とても悲しく」＋「それが・見ると・あれらの人を」
ということで「to+動詞の原形」を見たら「名詞」「形容詞」「副詞」どれかで訳す必要があります。
まあtoにそういう働きがあるということを理解して下さいませ。

回答No.4

noname#11476

He died two years ago.
He = 主語
died = 動詞 die の過去形
で、 S + V の構文ですね。

He has been ( ) for two years.
has been --> 現在完了形で has been で一つの動詞(助動詞have/has + be動詞)ですから、次に来る言葉は動詞ではいけません。
（動詞が二つ並んでしまう）
なので、形容詞がこないといけないから、死んでいるという意味の形容詞 dead を使います。

The tree was very sad (to) (see) those people.
これは、to 不定詞と呼ばれていて、to + 動詞の原形 の形になります。
to不定詞は幅広い働きをしますので、一度辞書のtoのところをひいて確認してください。

The tree was very sad to see those people とすると、 to 以下が sad の理由を表すことになります。
（文法用語では副詞用法と呼ばれています）

では。

回答No.3

adjective

diedはdie（死ぬ）と言う意味の動詞の過去形。
すなわち、「彼は・死んだ。・２年前に」という文ですね。
He　died.　は　He　crie.「彼は・泣いた」と同じ構造です。

deadは形容詞で（死んでいる）と言う意味。
なのでhas　beenを　isにして考えると
He　is　dead.「彼は・である・死んでいる」　He is handsom.「彼はハンサムです」と同じ構造の文。
この文の動詞はbeです。(is)　”be動詞”は”＝（イコール）”で考えると簡単。
He = handsome.　This ＝ a　pen.
問題文のHe　has　been　dead.「彼は・ずーとである・死んでいる・（２年間）」
has　beenは継続の現在完了（ずーとである）ですね。

回答No.2

gilfffo

The tree was very sad when it saw those people
それらの人々を見たとき木はとても悲しかった
って一体どのような状態なんでしょ。