法律ってわからない

質問

光市母子殺害よりコンクリート事件のほうが１００倍かわいそうなのに
なぜ死刑でないのか教えてください。もし今この事件が起きてたら死刑でしょうか？

回答No.3

Dxak · ベストアンサー

日本における死刑 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91

に、大体の目安があります
１名は、死刑なし
２名は、残忍性などから死刑あり
３名は、死刑あり
と、大体の目安
現在であれば、厳罰化の傾向が大きいので、１名でも死刑判決が出てもおかしくは無いでしょうけど・・・

女子高生コンクリート詰め殺人事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E8%A9%B0%E3%82%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

の場合、主犯格だけだね
死刑が当たるとしても・・・１８歳未満には死刑適用は無いのよ

しかしだ・・・コンクリートの方は、出所して早々再逮捕されてる
逮捕、出所を繰り返すのに、酌量が必要なのか？疑問があるけどね

お礼

丁寧な回答にかんしゃいたします。

回答No.2

googoozzz

質問者様がおいくつなのかは分かりませんが、法律が分からないからといっても
可哀相とか、可哀相でないとかで刑が決まるのではないことはご存じですよね？

女子高生コンクリート詰め殺人事件に関わった４人は、主犯格も含めて全員が「18歳未満」でした。

少年法においては、少年の保護、福祉という観点から、犯人に対し社会復帰の機会を
できるだけ与えるべきことや、刑の教育的、矯正的意義が強調されているため
（どんなに残虐な犯罪であっても）死刑、無期刑の緩和、相対的不定期刑の特則等が設けられています。

このコンクリート詰め殺人事件と同じ事件が、現在で起きたとしても犯人が
「18歳未満」であれば
今の少年法では死刑判決を出すことはできません。

今回の光市母子殺害事件も、最初の頃での裁判は「18歳と30日」という年齢に対して
死刑判決を出すことにも問題点を置いていたかと思います。

お礼

丁寧な回答にかんしゃいたします。

回答No.1

noname#94836

コンクリート事件って「女子高生コンクリート詰め殺人」のこと？
単純に被害者の数の問題じゃないでしょうか？
金銭目的の誘拐ではなく、1名だけを殺害した場合は死刑を回避するようです。
光市のは2名殺害ですから。

お礼

丁寧な回答にかんしゃいたします。