代金取立手形について

質問

手形について勉強している者です。代金取立手形について質問いたします。

「信用金庫AがB会社の代金取立手形を預かっていて、のちにB会社が破産宣告を受けると、信用金庫AはBから預かった手形を留め置いて、交換決済によって取り立てることが可能かどうか」について教えていただきたいです。

代金取立手形は、取立依頼人から取立ての委任を受けた手形や小切手のことを指し、金融機関が手形の権利義務者となることはないので、自分は交換決済によって取り立てるのは不可能であると考えているのですが、何分にも初学者ですので知識が浅く、自分の考えが正しいのかどうか、よくわかりません。

初学者にもわかりやすいように教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

回答No.1

ok2007 · ベストアンサー

学習中とのことなので、とりあえず、ヒントになりそうなことを記してみます。

お書きのケースにおいては、商事留置権の有無が問題となります。そのため、代金取立手形と商事留置権の関係、および、商事留置権がある場合にどのような効果がもたらされるのか、を調べると答えが出てくるように思います。

なお、割引手形の事例ですが、最高裁判決平成１０年７月４日も、参考になるものと思います。

ちなみに、現行法では、破産宣告ではなく破産手続開始決定といいます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ご返事が遅れてしまい、申し訳ございませんでした。

「代金取立手形と商事留置権の関係」、このキーワードで、無事答えが出てきそうです。ありがとうございます。

判例も提示して下さってますね。ありがとうございます。
さっそく、調べてみようと思います。

ok2007さんには、もうひとつの方での質問でもご回答を頂いてますね。
職業柄、これからも手形のことなどで、本を読んでもうまく理解できないこと等についてまたここで質問することがあるかと思いますが、そのときもok2007さんにお世話になるかもしれませんね。
その機会があればまた、よろしくお願いしますね。

この度はありがとうございました。
失礼します。