- ベストアンサー
物事を球面的にとらえる時の尺度は?
あまり数学的な質問とはいえないかもしれませんが、人生や社会の物事を多面的にとらえるとしたら、360度だけでは平面状すぎる気がします。 何か球面体を他の尺度で分かりやすく説明することによって、ごく普通の人に説得する事は可能ですか? 意味不明でしたら、おっしゃってください。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問を自分なりに解釈して回答します。的外れだったらごめんなさい…m(__)m 「偏角だけじゃなく、仰角も回してみろ!」 とか 「物体は3次元的に見ないと形がわからないように、○○も360度からしか見回さないようでは…」 とかどうでしょう? 特に後半は、4次元とか5次元(?)に拡張して使うと、誇張表現ができて便利かも…。 前半は完全に理系向きな表現ですなぁ(^^;
その他の回答 (2)
- hanako171
- ベストアンサー率31% (31/98)
全球的に・・・というのはありきたりでしょうか。 半球的に・・・という使い方も出来ます。 「それは南か?北か?」というツッコミも期待できる。 3次元極座標360度的に・・・ 360度をさらに積分して・・・ 4次元住民になったつもりで360度・・・ どすか。つまらんか?
お礼
ありがとうございました。 とても面白いと思います。 「理科離れ」というのはまず「つまらない」からはじまっているのでしょうね。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
平面の角度に対応して 3次元では「立体角」というのが存在します. 単位は「ステラジアン (sr)」で, 全球が 4π sr です. だから平面の「360度みわたす」に対応するのは 3次元だと「4π sr みわたす」... どうにも非実用的だ. 素直に「あらゆる方向から見る」とか「いろんな方向から見る」と言った方がいいなぁ.
お礼
>ステラジアン という言葉は初めてお聞きしました。 これで説得力が大分変わってきます。 ありがとうございました。
お礼
「人には裏表がある」とか「人様々」といった言葉がとても空しく響いていく昨今ですので、 すこしでも合理的な考え方を私は心がけて行きたいと思っています。 お知恵拝借! ありがとうございました。(ニッコリ)