- 締切済み
論文の句点は「、。」と「, .」どちらが・・
大学の卒業論文について質問です。 卒業論文の本文中の句点を「、。」で書くのかそれとも 「,.」で書くのかどちらが正しいのでしょうか? というか正しいとか、正しくないとか決まっているのでしょうか? 同じ研究室の先輩は去年指導教員の先生に「, .」で書きなさいといわれたそうなのですが、 卒論の評価をするもう一人の先生に「見にくくてしょうがない!、。で書き直せ!!」と怒鳴られたらしいので反論するのも面倒なのでイヤイヤ直したそうです。 その先輩の所属する電子情報通信学会では「, .」でないといけない。と決まっているらしく、それにしたがって指導教員の先生も指導されたみたいです。また友人の所属する日本音響学会でも「, .」でないといけないと言っていました。 句点の使い方に明確な決まりでもあるのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- E-gis_hc
- ベストアンサー率29% (42/141)
回答No.4
学会のルールに従うのが無難でしょう。 最近は、一般の文章でも、横書きの文章は「, .」で表記することが多いようです。
- ururunL
- ベストアンサー率16% (51/302)
回答No.3
一般的に日本語なら「、。」でしょう。英文、数学記号中なら「, .」。 卒業論文の決まりではなくて、学ぶ学科での決まりになっているんですよ。自分の使ってるテキスト、指導教員の書く文字をよーく見て考えましょう。
- hide911
- ベストアンサー率24% (27/112)
回答No.2
おかしな話ですよね。 日本語で書いてるんだから、句点なんかは特に全角でいいと思うんですけどね。 #1さんの意見も確かにそうかもしれません。 でも個人的には「、。」派です。笑
- neoty
- ベストアンサー率34% (37/107)
回答No.1
技術系文書では英語が混ざることが多いので、 調和を考えて「.,」を使用します。 わざわざ半角にするのも英文との調和です。
お礼
みなさんご意見・ご回答ありがとうございます。 >>ururunさん 学科での決まりなら副査の先生と 担当教員の意見は食い違わないのでは・・・? テキストは9割方コンマ・ピリオドで書かれており、 先輩方の卒論集をみてもコンマ・ピリオドの方が圧倒的に多かったので論文を書く際にはそれに従うことにします。 みなさんありがとうございました。