- 締切済み
日朝国交正常化について、賛成？反対？
僕は賛成です。 拉致問題でやはり北朝鮮は気味が悪い国だと思いました。追い詰められると何をするかわかったもんじゃありません。 現在の日本の憲法では、自衛はできても戦争はできませんよね。 何かが起こってからでは遅いです、アメリカにいつまでも頼ってはいられないですよね。 政治とは一時の感情でしてはいけないと思います。 世論は反対の方に傾いているようですが僕は正常化に賛成したいと思います。（小泉首相はあまり好きではないですけどね） みなさんの意見を聞かせていただきたいです。 ちなみに僕は２２歳の大学生、政治に関しては何も学んでいない素人です。
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toysmith
- ベストアンサー率37% (570/1525)
北朝鮮は終わりです。 国交正常化交渉すら始まっていない（今回は交渉を始めるための事前協議）のに国家元首が「拉致して殺しました」、「不信船はうちのです」と白状し、ごめんなさいと誤ってしまったのです。 「国交正常化交渉に不利な情報を提示してでも同じテーブルにつきたい。」 なりふりかまわず日本の経済援助にすがりつきたいと言う事情が見て取れます。 今、日本がすべきことは… ・国交正常化交渉の中で「戦後処理はすでに終わっている」と発言させること（日韓、日中交渉のため）。 ・交渉に際してアメリカとの連携をとり「悪の枢軸の切り崩し」の手柄をアメリカに分け与えてやること（日米関係を悪化させないため）。 いよいよ北朝鮮崩壊を迎えたときには… ・「悲願の南北統一」をバックアップすること（以後、韓国に戦後保証、植民地問題などと言わせないため） ・北朝鮮という隠れ蓑を失ってアメリカの矢面に立つことになる中国、ロシアとアメリカの橋渡しを行うこと 大切なのは北朝鮮との国交ではなく、国際社会での日本の立場を明確にすることです。
- songbook
- ベストアンサー率36% (334/910)
戦時中の日本も、きっと世界中から、この北朝鮮のような印象を持たれた国だったのではないかと思います。 私は、どうしてもどちらか答えよと聞かれたら、賛成派です。 この、他の国の人たちには理解しにくい不気味さ、不可解さを、かつて経験しているわが国は、世界でも数少ない、もしかしたら唯一の、「相手が耳を傾けてくれるアドバイスのできる国」になれるかも知れないからです。 まず、北朝鮮の国民そのものは、責められるべき対象ではないと思います。やはり、金日成ー金正日体制が問題なのです。 で、もし今後、金正日氏が自らの政治姿勢を変換していったとすれば、どうか？ 私は、参考URLでも回答しておりますが、金正日という人物は、金日成氏ほどの馬鹿者ではない、という考えをもっております。よくも悪しくも、です。 彼は、ヒトラーのように完全独裁でこの世の全てのものを我が物にするまで、私欲のためだけに、侵略に生きる、というタイプの人物ではないように思います。生まれながらの独裁者、もちろん政権を明け渡そうなどという考えはこれっぽっちもないでしょうが。 ただ、ここ数年の彼の行動を見るにつけ、自国の窮状を、一応理解しており、国民のために、という考えも多少はあるのではないかと感じられます。 わがままで身勝手な外交政策をしている金氏ですが、その心の裏に、どれだけ「国民を救いたい」という思いを持っているのかが鍵です。 日本は、「そうです、その困っている国民のために、つまらないこだわりは捨てて国の人が救われる体制を作るべきなのです。お互いが信頼し合える関係になることを目指すのならば、日本も協力をしていきます」ということを話す立場なのだと思います。隣国韓国では、利害が絡みすぎてしまい、こういう会話はできません。 金正日という人が今後、北朝鮮国民の苦しみに心を痛め、自らのつまらない、本当にくだらない名誉欲、権力欲をかなぐり捨ててでも国民を救いたい、という姿勢を見せ続ければ、お互いに前進ができるはずです。 国交の正常化は、すぐには無理でしょう。でも、お互いの国のリーダー同士が、心からアドバイスをし合える関係にしていくことは、急務ですし、不可能ではないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考ＵＲＬも拝見いたしました。 やはり国を憎んで人を憎まずということでしょうか。 真意が他にありながらも金氏は歩み寄りを見せました。 拉致関係者のことを考えると非常に心苦しいですが、寛大な心で歩み寄りは評価したいと思います。 ＞金正日という人が今後、北朝鮮国民の苦しみに心を痛め、自らのつまらない、本当にくだらない名誉欲、権力欲をかなぐり捨ててでも国民を救いたい、という姿勢を見せ続ければ、お互いに前進ができるはずです。 ただ、ここまで金氏が北朝鮮国民のことを考えるとは思えません。 今までの国自体を否定することになるのですから。
- coelacanth
- ベストアンサー率19% (56/291)
私は反対です。 北朝鮮は崩壊前の状態で韓国、中国、アメリカ、ロシアのお荷物を何故、日本が経済再建に責任を負わなければならないのですか。 北朝鮮が日本に国交正常化を望んだのはアメリカが過去に北朝鮮の体制を維持しているのは日本の在日の方々からの送金で維持されているのだから送金を止めてほしいとの要望があったが無視。 今回は日本の不況と北朝鮮系の銀行の破綻と合い間って国交正常化の名目で現体制の支配者階層の維持が困難になり、その穴埋めとして日本の経済援助を望んだ結果と思います。 敗戦後の日本は旧支配階級の崩壊と何にも無い状態から再建されたのでノウハウはあり、政治家の宗雄さんが等の行為が無ければ崩壊後の経済援助なら必ず北朝鮮の若人が経済再建をすると思います。 現体制に血税の経済援助をしても北朝鮮は金総書記の経済、軍隊の経済(韓国海軍と北朝鮮海軍との交戦は蟹をめぐって軍の経済のトラブル)、政府の経済、闇経済、賄賂経済の五層の経済で日本がいくら援助しても改革開放経済など無理と思います。 崩壊すればアメリカ、中国、韓国、日本が各々の責任分担を決めて朝鮮半島の統一が自然な流れではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞崩壊すればアメリカ、中国、韓国、日本が各々の責任分担を決めて朝鮮半島の統一が自然な流れではないでしょうか。 崩壊してしまえば簡単かもしれませんが（簡単ではないと思いますが）、崩壊する前に自棄になってミサイルとか打ち込んできそうなので怖いです。
- naragenjin
- ベストアンサー率17% (13/74)
＃１３のnaragenjinです あなたが ２２歳の大学生である項を見落としていました あなたの 各回答者への 文章を拝見して 順調な大学生活を送られたように 想像します 小生は４０年まえに 決して勉学にいそしむ程の 良い大学生とは言えない 大学生活を送りました アルバイトに 恋に 麻雀に明け暮れました。 しかし 本は広く浅くものすごい量を読んだ記憶があります あなたが 社会にでると 様々な 意見 反論 風貌の人物と接触する事に なり あなたの主張をどれだけ通せるか苦労します 聞き上手は話し上手と言います あなたが 将来の日本をリベラルに導く 日本人の 中軸か歯車か になってほしいものです わたしは 極左の学生の多い大学でしたが 極左も極右も好きでは有りません 今回の質問にも様々な回答意見が寄せられたように その中で あなたの選択を 今後に生かして欲しい。 私が海外で目の当たりにした経験談をひとつ 香港が中国に返還される前 英国の租借地であった頃 私がマカオのカジノへ 行くのに 英国系のフェリー乗り場で乗船待ちを現地の中国人と共に 並んで 待っていたところ 列の最後方に 汚い格好をした白人（英国人？不明）が 並んだ時 英国人クルーが 手招きをして最前列に入れた時 現地人から ものすごい ブーイングが起こったけれど 完全無視でした 白人が白人を優遇し 中国人を見下すのを 見過ごすしかない状況と 過去に 日本人が同じ黄色人種である韓国人を一段したに扱った事は どちらが 悲しい出来事 許されない出来事でしょう。 北朝鮮を同格の国として 交渉できるまでに こぎつけるには 時間が要しますが アジアの安全の為に 継続して努力をして欲しいものです
お礼
ご回答ありがとうございます。 いやはや、見ず知らずのお方にこのようなお言葉をいただき大変恐縮です。 naragenjinさんがおっしゃるほど僕は出来た人間ではありません、謙遜ではなく。 理系の大学に在籍していますが、最近どうも政治やら歴史やらの方に興味があります。 進む道を間違えてしまったかな？（笑 ＞アジアの安全の為に 継続して努力をして欲しいものです やはり日本本位ではなくグローバルな視点で物事を捉えるべきですね。
- k-maruo
- ベストアンサー率40% (4/10)
国交正常化そのものよりも、そのプロセスにおいて利権政治家などが 一掃されることを望みます。今回の悲劇で拉致問題よりもとにかく国交正常化 をと言ってきた連中も少しはおとなしくなるでしょうから、北の出方を見ながら ゆっくり最良の方向を探ることが可能になったと思います。 小泉政権にもいろいろ問題はあると思いますが、北の擁護から急に政権批判に 変わる政治家やジャーナリストも多いと思うので惑わされずに見守って行きたいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 土井○○子さんにびっくりいたしました、というか呆れました。 ＞惑わされずに見守って行きたいです。 非常に大事なことですよね、基本的に政治・経済について無知なもので惑わされないよう自分の意見をしっかり持ちたいです。
- nika
- ベストアンサー率14% (66/470)
閉ざされたマーケットが開かれる、中国、ロシア、北朝鮮これらの国々の市場規模が日本にどのくらい影響を与えるかを考えるべき。 もし、将来性がなければ、日本国家として政策を変える必要がある。 ちなみに私は、将来性を買っています。どんどん進出すべきでしょう。 従って、日朝国交正常化について、賛成です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 どういった点で将来性があると考えたのでしょう？（将来性がない、と言っている訳ではないですよ） 理系なもので、経済もあまり詳しくないんですよね。 色々調べて考えてみたいと思います。
- naragenjin
- ベストアンサー率17% (13/74)
日朝国交正常化は時間が掛かると思いますが 賛成です 人種の序列では 白人種（欧米） 黄色人種（中韓日） 褐色人種（含黒人種） かって 黄禍論というのがありました 白人種から見れば独自の文化歴史を持ち 最も白人種を脅かす存在であり 将来 黄色人種が世界を席捲する恐れ有りとして 黄色人種の台頭を押えるべきという理論です 確かに 白人種から見て 理解できないところが 文化 宗教 風習 言語 等 多くに渡ってあり 不安を かきたてるところでしょう 現在 カリスマとして キューバのカストロ リビアのカダフィのように 一人の 人間が国を動かしている国と違って 北朝鮮は共産主義を旗印に 金成日が 仮のカリスマとして 国を掌握している特殊な国家です 共産主義のロシアが崩壊し 中国も緩やかに 国際社会への参加の道を歩み出して いるのに 北朝鮮だけは喉元にナイフを突きつけられた様に 最も近い国であり ながら なにをしでかすか判らない 脅威の存在です 国連の敗戦国条項に今も日本が明記されているはずです（撤廃されたとは 聞いていません） これは 日本を国連が認めればいつでも攻撃しても良いという 条項です 国家（独立国）として アメリカ ドイツは過去に 自国民が国家機関による 拘束拉致の事件があったとき たった一人の人間を救うために 戦争も辞さない 態度で外交姿勢を貫き 陳謝を引き出し 救出しました これは 前に述べたように 白人種のプライドとも言えるでしょう 一方 ２０数年前に １０数人の拉致事件が連続した時 情報収集（証拠）の 稚拙な外務省と 国民の独立国としての危機意識の欠如と その当時 アメリカやドイツのように 毅然とした態度で臨み 独立国を強烈にアピール するのは 得策ではないとして 曖昧に推移させたものとみます。 北朝鮮側からいえば かって日本は戦時中 何万人と強制的に徴用し家族の 分断 虐殺等をしておきながら １０数人ぐらいで がたがた言うなという 主張もあるでしょう しかしそれは戦時下という特殊事情のもとに発生した 特異なものであり 人数の比較は問えないと思います 決して日本が犯した 不幸を容認するわけではありませんので 念の為。 今の北朝鮮の現状は悲惨な国民生活を強いた国家として 破産状態にある 隣国を 中国や韓国の最低レベルの状態に引き上げて 安定のために 日本が 手を貸し 安定した安い労働力を近くで得られれば産業界も 多いに求める 所でしょう このままでは 将来 日本が中国に飲み込まれる恐れもあります 黄色人種として 相互理解と 独立国家として 対等に付き合える国にする為に 今回の会談が進展してほしいと思います
お礼
ご回答ありがとうございます。 グローバルな視点で物事を捉えてらっしゃいますね、勉強になります。 日本国のことしか考えてない僕とはえらい違いだな～。
> #11君 北朝鮮の国連加盟は1991年。 もう11年も前に韓国と一緒に加盟している。 当時はニュースでバンバン流れたんだけどね。 ま、中学生以下なら知らなくても仕方ないか・
お礼
他の回答者への発言はしないでください。 議論になって収集がつかなくなりますので。あしからず。
- nomuyogu
- ベストアンサー率12% (1/8)
少なくとも北朝鮮が国連に加盟するぐらいになったら国交回復でもなんでもすればいい。国交があるということは人的移動も認められるってことだよ。査証（ビザ）さえ取れればだけど。今の状態で人的移動が認められて日本に来れる人ってどんな人？一握りの金正日マンセーの狂った人たちだよ。工作員も入ってくるかもね。拉致しなくても原発テロされたらどうするの？政治を一時の感情でしなくてはいけないのなら、なぜこの時期に国交回復する必要があるんでしょ？相手が変わるのを確認してからでも遅くないのでは？あと、政治に関しては素人でも、正しい歴史ぐらいは学んでますよね？日教組の捏造教育じゃないやつを。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞国交があるということは人的移動も認められるってことだよ。 そうですね、そういった問題もはらんでいますね。 でもすでに工作員なんて多数日本国内に潜伏しているんじゃないでしょうか。 国交のあるなし、それがテロに直接関係してくるとは思いません。やるときは国交に関係なくやってくるでしょう。
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
質問ですが、minotakaさんは憲法を持ち出してしますが、 仮に憲法に、必要とあらば戦争をどんどんやってもよろしいと 書いてあったらどうしますか？（そんな憲法あるわけないですが） この手の安全保障の話題の時に、かならず、憲法がこうだから 何かができないとかという論法をする人がいますが、 憲法なんて、極端に言えば、所詮作文にすぎません。 書き直せばなんとでもなることだし、それに内閣法制局の職員じゃないんだから 憲法を無視した考えを表明することはなんらおかしくないことです。 もし、minotakaさんが内閣法制局に就職したいのなら話は別で、 憲法の枠内にそった屁理屈を考えてね。 国交を結ぶには、相手の政府を通して結ぶことになります。 国交正常化反対派の人が賛成派の人に問うているのは、 交渉相手として金正日の政府がふさわしいのかということだと思います。 米ソが交渉できたもの、ゴルバチョフ政権ができたからです。 米国は北朝鮮をテロ国家とか悪の枢軸とか呼んでいますが、 政権が変われば、国交正常化するかもしれません。 国には人（国民）がいますが、その人々を代表する政府というものがあります。 大多数の北朝鮮の人に罪がなくても、代表する政府に問題があれば 国交を結ぶことはできないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 腐っても法です。法に従わなければ国民としての義務を果たしていないことになり罰せられます。例え、世間一般的に正しいことをしたとしても。 本音を言うと、憲法は改正した方がいいんじゃないかなと思っています。 今の憲法だと戦争に関しての部分で不自由が多すぎます。日本では自衛隊≠軍隊ですが、外国では自衛隊＝軍隊と思われてますよね。 ただ、憲法を変えるには今の状況ではなかなか難しいのではないか、と思っていますのであくまで憲法の範囲内で物事を考えているだけです。気にさわったなら謝ります。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 非常に読みやすく、的を得ていると思いました。 ＞大切なのは北朝鮮との国交ではなく、国際社会での日本の立場を明確にすることです。 未だに日本は一流の国として認められていませんものね。 ＰＫＯ、湾岸戦争、テロに対する報復、いずれの時も国際社会に日本をアピールできていなかったと思います。 それでは、そろそろ回答を締め切りたいと思います。 この場を借りて回答していただいた方々にはもう一度、お礼を言いたいです。 ありがとうございました。
補足
回答者のみなさんに補足です。 いざ、回答を締め切ってポイントを割り振ろうと思いましたが、 皆さんの意見に優越をつけるのは非常に難しいです。 なので申し訳ないですがどなたにもポイントを割り振らないことにしました。あしからず。