- 締切済み
日朝国交正常化について、賛成？反対？
僕は賛成です。 拉致問題でやはり北朝鮮は気味が悪い国だと思いました。追い詰められると何をするかわかったもんじゃありません。 現在の日本の憲法では、自衛はできても戦争はできませんよね。 何かが起こってからでは遅いです、アメリカにいつまでも頼ってはいられないですよね。 政治とは一時の感情でしてはいけないと思います。 世論は反対の方に傾いているようですが僕は正常化に賛成したいと思います。（小泉首相はあまり好きではないですけどね） みなさんの意見を聞かせていただきたいです。 ちなみに僕は２２歳の大学生、政治に関しては何も学んでいない素人です。
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neuro
- ベストアンサー率43% (167/384)
国交のある国が多いということは一般論的には良いことなので、今回の国交正常化交渉を始めることには賛成です。 しかし、国交をもつということは、相手国を信頼するということ以前に、相手国の誠意をみせてもらわなければなりません。 拉致は遺憾に思うが、部下が勝手にやったこと。調べてみたら死亡者がいた。 財産権は北朝鮮側が赤字になるから放棄する。 自国の経済政策の失敗は他国に補ってもらう。 以上のことは元を正せばあんたらの占領政策のせい。 ・・・個人的には、こんな話に誠意は感じられません。また、鵜呑みにする我が国の政府も信頼できなくなります。 私は国交を回復する条件として、 明確な経済改革（革命？）の指針を示す。資本主義国家になれとは言わないが、統制経済の失敗は明らかであることをはっきりと認める。あくまでもその後押しとしての経済支援であること。統治時代の謝罪としての経済援助という誤魔化しの援助は、北朝鮮の現体制と我が国の政治家の利権にしかならない。 拉致で殺された人たちの北朝鮮でのこれまでの生活状況、死亡原因等を明らかにする。関係者の処罰としての死刑を認めない。拉致に関与した日本人の引き渡しを含める。 この条件を9割以上満たさないと反対します。 自民党の元副総理や社会党の元総理のように北朝鮮に利権のみをもとめたかつての政府関係者よりは、今回の訪朝は高い点数になるかと思いますが、相手はまだまだ遠い国です。
- radiogeneration
- ベストアンサー率35% (6/17)
国交正常化には賛成です。確かにえたいの知れない部分がありますが、 そんな国だからこそ、よく知り合わないと何されるかわからないとい った不安があるからです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり知ることによって何かが見えてくるでしょうね。
- KIMV
- ベストアンサー率15% (82/544)
今がチャンスです。 北朝鮮は日本に対し戦後補償というカードを持っています。 日本も拉致問題というカードを手に入れました，これで一方的な論調の話にはならないでしょう。 今後の社会に置いて，戦後補償の話が国単位で起こる可能性があるのが北朝鮮です。 今後の憂いのためにも，こちらの切れるカードが有るときに行うべきです。 又 韓国に対する牽制効果も有ると思います。 竹島等の領土問題も隣接する全ての国の了承無しに勧められませんし、 日本海の名称問題も同様ですので，韓国に於ける一部の狂信的な日本たたきの論調に対する牽制も出来るのではないかと期待します。 ただ 懸念として経済問題が有り，中国より安い労働力が今後発生する見込みのため，ますます日本の経済・生産力に問題が発生するでしょうし、今後資本社会に参加するとなると，世界的な影響ははかりしれません。 その為にも，他国に先んずるべきです！
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞ただ 懸念として経済問題が有り，中国より安い労働力が今後発生する見込みのため，ますます日本の経済・生産力に問題が発生するでしょうし、今後資本社会に参加するとなると，世界的な影響ははかりしれません。 なるほどなるほど、日本の経済にまで影響を与えうるということですか。勉強になりました。
- toysmith
- ベストアンサー率37% (570/1525)
微妙な問題なんですが、危険な相手から身を守るには相手を知らないとダメでしょう。 少なくとも、国交正常化されれば今よりも多くの情報が手に入ります。 入ってくる情報の全てが事実であるという保証はありません（下手をするとウソのほうが多いこともある。ブレジネフ時代のソ連のように）が、情報がないよりマシです。 情報が入手できれば真偽を判断し、取捨選択することが出来ます。 現在、北朝鮮の外交態度は軟化していっています。 昔の逆ギレ外交（援助くれないとミサイル打つよ！みたいな）は影をひそめ、交渉による外交をできるレベルになっています。 それだけ困ってるんでしょうけど…。 今、北朝鮮が日本に対して態度を軟化させている最大の理由は「戦後保証を盾にとって経済援助を引き出せる」からです。 この条件は日本にとってもたいへん有利で、「戦後保証は終わった」という実績になり、日韓、日中交渉にまで影響します。 ＞現在の日本の憲法では、自衛はできても戦争はできませんよね 専守防衛ですから侵略戦争は出来ませんが防衛のためには戦えますよ。 ただし、軍事侵攻が出来ないので水際での防衛が精一杯です。 ミサイルが飛んできても日本海上空で打ち落とすのがせいぜいで、ミサイル基地を破壊することは出来ません。 そういう法律ですから、外交での戦争回避が重要なのです。 本来、同一民族である韓国が北朝鮮と正常な外交を行うべきだと考えます。 その意味では先日行われた日韓ワールドカップなどは南北朝鮮での共同開催に出来なかったかと考えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞＞現在の日本の憲法では、自衛はできても戦争はできませんよね ＞専守防衛ですから侵略戦争は出来ませんが防衛のためには戦えますよ。 すみません、言葉足らずでしたね。もちろん防衛の戦いはできるというのは知っています。 ＞この条件は日本にとってもたいへん有利で、「戦後保証は終わった」という実績＞になり、日韓、日中交渉にまで影響します。 なるほどー。 このままでは未来永劫、戦後補償させられそうな雰囲気でしたからね（笑
- ccbcichiro
- ベストアンサー率13% (41/314)
国交正常化、今の状況では「反対」です． 日本国民を誘拐して、10数年経った今「やっぱ死んでました」だけ． 「ごめん、死んでた」「不審船?それはしらん」「でも仲良くしようや」 私はそういう国とは仲良くしたくないです． どういう経緯で拉致したのか詳細を教えてきっちり謝罪するまでは「反対」です．
お礼
ご回答ありがとうございます。 心情はすごいわかります。 北朝鮮の経済状況はひどいらしいですし、強硬な態度で接しても案外だいじょうぶかもしれませんね。
- gojyouagaru
- ベストアンサー率7% (3/42)
国交正常化に賛成です。 国という単位で物事を区切るのはよくないと思います。 国とは人です。 北朝鮮の人たちに何の罪もありません。 人と接するのが下手な人がいるように 国として接するのが下手なだけではないでしょうか。 かつて日本は朝鮮を戦略したであろうことを前提にすると、 北朝鮮は10数名を拉致するから北朝鮮が悪の国だというのも おかしい気もします。（拉致は許されないことですが） 歴史の順序が違うだけかもしれません。 韓国の人達と同じように、 北朝鮮の人達とサッカーなどで仲良くなれる日がきてほしいです。 ２５ 無職
お礼
ご回答ありがとうございます。 罪を憎んで人を憎まず、転じて、国を憎んで人を憎まず、と言ったところでしょうか。 悪いのはそういう教育を行なっている国なんですよね。 拉致問題の報道がされると在日朝鮮人に危害を加えようとしたり、脅しをしたりする人が出てきますが、それは最低の行為だと思います。
隣の人と仲良くすることに異論は無いはずです。 世界の国（人々）と仲良くすることで体制も変わってきます。 今までの自分が間違っていたことに氣が付きます。 思想の違いは人間の数だけありますが、自分の殻に閉じこもっている時と多くの人々と接触している場合では異なってくるのではないでしょうか。 北朝鮮が世界の一員として協調し発展することは良いことですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞北朝鮮が世界の一員として協調し発展することは良いことですね。 すぐにそういう状況にはならないと思いますがそうなれば理想ですね。
私も政治に関しては何もわからないのですが、 基本的には、反対です。あんなに気味悪い北朝鮮が、条約を結んでも 到底守るとは思えないからです。 条約を結んで守るような国であれば、こんな事件は起こらなかったはずです。 日朝国交正常化がされても、テポドンなどの恐怖からは逃れられないと考えています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞日朝国交正常化がされても、テポドンなどの恐怖からは逃れられないと考えています。 確かにすぐには逃れられないでしょうが、すこしでも歩み寄ることが大事だと思っています。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 ただ援助だけしても北朝鮮という国が変わるわけではないんですよね。 ただそんなにうまくいくのかな？というのが本音です。