票を取るために政治をする政治家 株主のために会社を経営する経営者

質問

票を取るために政治をする政治家
株主のために会社を経営する経営者
この両者には何か共通項があるような予感がするのですが、そう予感させる原因は何なんでしょうか。

回答No.3

tanuki4u

補足

ジェントリ層の無自覚な行動に論理的な背景を与えたのが、ジョン・スチュアート・ミルとなります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%AB
ミルに先立つ　ベンサムによって唱えられた「最大多数の最大幸福」を修正・拡張したのがミルになります。
これが多数の票を獲得したものがその多数の票を投票した投票者の幸福のために政治をする、多数の株（金）を獲得したものがその金を使って金を出したものに幸福を与える経済活動をするという、行為を正当化しています。

回答No.2

tanuki4u

両者とも近代イギリスの社会を背景して成立したからです。
社会階層としての　ジェントリ層です。
典型的には、清教徒革命を主導したクロムウェルはジェントリ層出身。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A0%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB
また、資本主義的行動を起こしたのもジェントリ層です。下記の企業家としてのジェントリ参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC

同じジェントリ層から生まれた双子が近代民主主義と資本主義なのです。似ていて当たり前です。

回答No.1

mat983

国家財政が悪くとも、税金を上げずにごまかしながら有権者の不興を買わない、一時しのぎの政策を行う政治家。

企業業績が悪くとも、決算をごまかし、株主が喜ぶ配当を行う悪徳な企業経営者。

これが似ていると思います。