- ベストアンサー
非常に道徳的な男性のことをどう思いますか?
レジャーとかお洒落なんてことにはほとんど関心がなく、 休みの日は必ずボランティア活動で、 他者に奉仕することが生きがいといった人生観で、 小銭を拾ったくらいでも警察に届けるような、 非常に道徳心の篤い男性がいたとします。 が、要領が悪くて融通が利かない上に、 仕事はあくまでも生活の糧といった受けとめ方なので、 出世の方は見込み薄です。 また、寄付などもかなりするので、 必要最低限の消費生活しかできません。 ルックスは平均的だとします。 こういった男性を彼氏にしたり、 結婚相手として選択することも、 場合によってはあり得ると思いますか?
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ご質問にそういった意図があったとは気付きませんでした(^^; #7の回答者です。 私は人並みにと言うのも変ですが,おしゃれも楽しみたいし,レジャーも楽しみたい方です。 う~ん。私も無理ですね。 付き合っても結婚してもデートはボランティア、休日はボランティアでは悲しすぎます。 たまには美味しい物を食べに行きたいし,募金はしますけど寄付はしませんし。 生活にゆとりがあって寄付するならいいのですが、消費生活しかできずに寄付するなんてもってのほかです(^^; 子供にもかわいそうな思いをさせてしまいますし。 お友達とかなら「えらいね!」って尊敬しちゃいますけど、彼&結婚相手には無理です。 daaanさんのことじゃなかったんですね(^^;
その他の回答 (13)
- mimosa2001
- ベストアンサー率22% (121/539)
おもしろかった… どれも、私が気にしているパラメーターではない、と気づきました。 パートナーにどれくらい干渉してくるかが決めてです。 本人はどんなに生真面目に生きていたっていい。 それだってチャームポイントだと思いますよ。 でも、パートナーにもそれを強要するなら、おことわりです。 ただ好きで一緒にいる時間がある程度あればいいだけで、 私のやり方については眺めていられる余裕があればOKです。 あとは、その男性本人が、自分のそういう生き方を誇りに思って 毎日心楽しく生きているかが重要です。 真面目に地道に生きる自分をほんとは捨てたいのに捨てられない、 という場合には、一緒にいたらいろいろケアしてあげなくちゃいけなく なりそうで、いやです。 そういうところさえパスしてくれていれば、 ずっと変わらずにいてくれそうで、一緒にいてもふりまわされることもなくて、 とてもいいパートナーじゃないかなと感じます。
お礼
ありがとうございました。 >私のやり方については眺めていられる余裕があればOKです。 なるほどなるほど。 >真面目に地道に生きる自分をほんとは捨てたいのに捨てられない、という場合には、 >一緒にいたらいろいろケアしてあげなくちゃいけなくなりそうで、いやです。 そうでしょうね。
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
私にはこのような男性と人生を一緒に過ごそうとは思えません。自分は結構ズボラなタイプなので一緒に部屋にいようものなら蹴りだされるような人間だからです。 (実家がとても窮屈だったのでこれからはのびのびと生きて生きたいというのもあります) ただ、結婚相手や彼氏を選ぶときには一般論はあまり通用しないところもありますし(世にも不思議なカップルなんて回りみるといっぱいある)、あなたと彼のウマがあうのならまわりなんて気にせず付き合ってみてもよいとおもいますよ。
お礼
ありがとうございました。 >自分は結構ズボラなタイプなので一緒に部屋にいようものなら蹴りだされるような人間だからです。 まあ、暴力はふるわないと思いますが (^^; >あなたと彼のウマがあうのならまわりなんて気にせず付き合ってみてもよいとおもいますよ。 いえいえ、私は男性なんで (^^;
- blue_moon
- ベストアンサー率30% (60/195)
こんばんは。 お書きになった内容だけでは、私にとっては是とも否とも判断できない、というのが答えです。 うまく表現できないのですが、この男性のイメージとしては、道徳心が篤いというよりむしろ、 自身の信念をかなりしっかり持った方というイメージを持ちました。ずれていたらごめんなさい。 自分の信念のみを絶対の正義とされる頑固な方、他者を容認できないような方でしたら、残念な がら知人程度以上のおつきあいはしたくないと思います。 でも、私という人間のありようをも認めらるような方でしたら、おつきあいの可能性はあるかも しれないと思います。その場合は、ボランティア活動にどのような考えや情熱を持って取り組ま れているか、なんて辺りがポイントになるのではないかと思います。いくら善い方だと思っても、 惹かれるモノがないと恋愛には発展しないと思いますので。 現実には私には夫以上の人はいないと思っていますので、仮想的にお答えしました。
お礼
ありがとうございました。 >道徳心が篤いというよりむしろ、 >自身の信念をかなりしっかり持った方というイメージを持ちました。ずれていたらごめんなさい。 いや、そういうイメージでけっこうです。 > 私という人間のありようをも認めらるような方でしたら、おつきあいの可能性はあるかも >しれないと思います。その場合は、ボランティア活動にどのような考えや情熱を持って取り組ま >れているか、なんて辺りがポイントになるのではないかと思います。い なるほどなるほど。 >現実には私には夫以上の人はいないと思っていますので どうぞお幸せに!!
- syuwachan
- ベストアンサー率28% (34/120)
>レジャーとかお洒落なんてことにはほとんど関心がなく、 これは私がするのを許してくれればOK >休みの日は必ずボランティア活動で、 >他者に奉仕することが生きがいといった人生観で、 >小銭を拾ったくらいでも警察に届けるような、 これはぜんぜん問題ないです。 >仕事はあくまでも生活の糧といった受けとめ方なので、 >出世の方は見込み薄です。 これもそんなに問題ないでしょうか。 (共稼ぎができることが前提) ただし、かなりマイナスポイントなのが >融通が利かない ですね。どうでもいいことでトラブルになりそうなので。 結婚相手どころか彼氏でも嫌です。 差し引きすると、私がこういう男性と おつきあいすることは、よほどウマが合ってない限り ないと思われます。
お礼
ありがとうございました。 >ただし、かなりマイナスポイントなのが >>融通が利かない >ですね。どうでもいいことでトラブルになりそうなので。 >結婚相手どころか彼氏でも嫌です。 なるほど! 大変参考になりました!!
- carlton1967
- ベストアンサー率40% (233/580)
こんばんわ。 私には「窮屈」すぎて多分、恋人にも夫にも「無理」だと思います。 尊敬すると思いますが、その方の人生観にそうような生活を 送る事が出来るだけの忍耐力とか精神力を私は持っていないからです。
お礼
ありがとうございました。
- ayacoayacoayaco
- ベストアンサー率27% (94/344)
こんばんは。No.2 のお礼に基づいてお答えするならば・・・ わたしは彼氏としても夫としても、そういうタイプは対象にしません。 たぶん善いひとなのでしょうが、人生の過ごし方がぜんぜん違うので、 ムリでしょう。友人として遠くから尊敬はできますけど。 ただ、『白い巨塔』に出てくる善いほうの医師のように、 仕事に誇りをもって没頭し、生涯かけて打ち込むタイプなら、 可能性はゼロではありません。
お礼
ありがとうございました!!! >わたしは彼氏としても夫としても、そういうタイプは対象にしません。 >たぶん善いひとなのでしょうが、人生の過ごし方がぜんぜん違うので、 >ムリでしょう。友人として遠くから尊敬はできますけど。 そうです!!!! そういうことが聞きたかったのでした!!! 非常に参考になりました!!!!!!!!
同じ価値観の女性なら選択すると思いますネ。 なので、出会いはボランティア活動の中だと思います。 ボランティア精神ゼロの人とはお話にならないでしょう(^^; 「今の世の中、食べていけるだけで幸せだ」だって、自営業の主人がよく言ってます(^^; 「出世の見込みがなくてもいいわよ」って言ってくれる女性だっていると私は思います。 お金が欲しければ自分が働けば済むことですから。 ただ「要領が悪くて融通が利かない上に・・・」との事ですが・・・。 要領ってわずか2~3歳の子供でも「いい・悪い」ってあるんですね。 要領のいい子って「産まれ持った素質」みたいなもんだと思います。 あと親に似ますね(^^; だから、それはいいとして。 問題は融通が利かないと言うこと。 これは直していきたいと思っていますか? それとも、「これが自分だから変える必要も直す必要もない」と思っていますか? これって結構重要ですよ(・・;)! やっぱり直さなきゃ! 変えなくっちゃ!>って余計なお世話かしら?(笑) >寄付などもかなりするので、 必要最低限の消費生活しかできません 「それでもいいの、あなたが好きだから」って言ってくれる女性と出会えると良いですね(^_-)!
お礼
ありがとうございました。 >問題は融通が利かないと言うこと。 どういったイメージかといいますと、 みんなでパーティなどで盛り上がっている時に、 あと三日で20才になろとしているコが、 ちょっとワインに口をつけようとしたくらいで、 まだ未成年だからって真顔で止めさすような、 そんなことをするタイプって感じですね (^^;
そう言うことであれば、彼氏であれば、それこそ、そのときに気に入っていれば、いいんじゃないでしょうか。彼氏であれば、それなりに付き合うときに別れることを視野に入れて付き合うこともあるでしょうから、本格的に、価値観が違うとか、先ほども書いたとおり、息が詰まるということであれば、別れてしまうことも簡単です(気分は悪いでしょうが)。 でも、結婚となると、ちょっと条件が変わってくるでしょうね。結婚というと、ふつうは別れることを視野には入れませんよね? ということは、やはりあまりにも価値観が違ったり、生活感覚が違って歩み寄りの可能性が低いとなると、一緒にいても不幸すぎますよね。これはおそらく、経済的な問題よりも大変だと思いますよ。経済的なことは、それは解決をはかるのは大変かもしれませんが、ある程度夫婦で稼ぐということでカバー出来るかもしれませんが、感覚の乖離はきついです。経済的な条件がとても良くて、社会的な地位もそれなりにあって、外面的には結婚相手として申し分がないという相手が、全然違う価値観と生活感覚を持っていたということで別れた女の友達がたくさんいます。それを考えると大変でしょうね。 ただ、価値観が違っても、それでも好きであるといえれば、条件だけで結婚したボクの女友達よりは幸せなのではないでしょうか? それこそ、これが場合によってはということになるんでしょうね。 こんな感じです。
お礼
ありがとうございます。 言わんとされていることはごもっともだと思います。 ただ、私は、あくまでも、質問のようなタイプの男性が、 好みのタイプであるかどうか(彼氏・結婚相手として)ということを、 女性の方から聞きたかっただけでした。 「○○というタレントは、あなたの好みのタイプですか?」 と同様な感じの問いかけをしたかったのですが。 私の表現がまずかったようです m(_ _)m
- hap
- ベストアンサー率19% (35/177)
好きになっちゃったら、あばたもえくぼ。で そこがチャームポイントになるのでは・・・。 で、少し愛が冷めてくると、「そんな事してる場合じゃないだろ。」 と、そこが欠点になる・・・。 個人的には、友達なら良いけど、結婚はちょっと・・・。 だって、結婚したらまず、私や子供を大事にして欲しいので・・・。 暮らしに余裕があれば別ですが・・・。 でもきっと、そう言う人には、そう言う彼女や、奥さんがくるのでは。
お礼
ありがとうございます。 >個人的には、友達なら良いけど、結婚はちょっと・・・。 そうです! そういったことが聞きたかったのです (^^; あくまでも、あなたにとって、好みのタイプ(彼氏や結婚相手として)であるかどうか、 というレベルの話が聞きたかったのです・・・
- chikamin
- ベストアンサー率21% (15/70)
人生の価値観に共感できれば、あり得ると思います。 私の周囲には同じような方がたくさんいて、慶応高校-慶応大学-さらに米国の大学院を二つも卒業し、月給20万で意気揚々と牧師をしています。これは 比較的恵まれているほうで、やはり高学歴の持ち主でこの暑い夏にクーラーを付けずに電気代を節約しているアメリカ人もいます。とても私にはまねできないけど、共感はできます。帰国や出産時にはカンパします。拝金主義にかいならされた人生から脱却できそうもない不自由な身を、時々うらめしく思うのは私だけじゃないような気がします。要領よく出世するのもいいが、それだけしかとりえがなかったら、それも考えもんでしょう。自分の心と良く相談して決めることだと思います。なんか説教じみてしまいましたゴメン!
お礼
ありがとうございました。 >自分の心と良く相談して決めることだと思います。 えっと、もしかしたら、私が、そういう選択を迫られている状況であると思われているとか? 別にそういうことではないです (^^;
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。 >お友達とかなら「えらいね!」って尊敬しちゃいますけど、彼&結婚相手には無理です。 ですよねえ (^^; >daaanさんのことじゃなかったんですね(^^; いえいえ、私はまるっきり反対のタイプです (^^;