イチローの審判への態度

質問

９月５日の試合でイチローに誤審をした審判に
「ああいう人たち（審判）と一緒のフィールドに立つのは恥ずかしい」
と言って激怒していましたがあれは言い過ぎではないでしょうか？

数は少ないかもしれませんが、イチローだってエラーをします。
また、誤審によりマリナーズが有利になったことだって、イチロー自身が得したことだってあると思います。

自分が得する誤審について抗議はしないくせにあのイチローの言動はズルくないでしょうか？

回答No.1

wolf03 · ベストアンサー

故意に判定と違えたとしかとれなかったからでしょう。
明らかに自分の方が早かった自信があるので抗議したのでしょう。

残念ながら人種差別をする審判も未だ残っているのが実情です。
ドミニカ出身の選手などもよく言っていますよ。

お礼

＞故意に判定と違えたとしかとれなかったからでしょう
こういうことなら理解できます。
回答ありがとうございます。

回答No.11

Bnagx3

彼がメジャーに求めているのはあらゆる場面でプロフェッショナルであることです。
逆に言えば、日本のプロ野球を見限ったのは日本の（特に経営陣の）プロ意識というものに問題があったから。
そのメジャーの舞台で明らかな誤審が３つも続けば怒りもするでしょう。

それと、イチローが誤審で得をしている場面というのを私は知りません。基本的にメジャー情報はニュースのスポーツコーナーで見ていますので、そういう微妙な部分はおそらく流れないでしょう。
質問者さんは見たことがあるのでしょうが、そのときのイチローの表情がどうだったか、教えていただけませんか？

それからもうひとつ。イチローはインタビュー等では非常にシニカルだったりウィットに富んだ話し方をします。松井秀喜のような優等生な発言をする人ではないんですよ。「恥ずかしい」と言ったときもいつもとあまり変わらない印象で、イチローらしいコメントだなと思いましたね。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.10

shunnak1

２０億円もの年俸をもらい、ＭＬＢの世界ではスターと言われている選手が言うべきことではないですね。
しかもメディアに向かって。自分の発言がどれだけ社会的に影響があるか（特に子供達に）わかっていませんね。しかし日本語で仲間内のメディアに発信したことがイチローの計算高いところかもしれません。英語で米国向きにはできない発言です。英語で米国の記者に向かって言ったことならば、それはそれである程度は評価できますが。
私は永い間米国の新聞、ＴＶ等見ていますが、個々の選手が審判を批判することなど記憶にないです。

また審判が球団から金を受け取っているなどということはとんでもないことです。春に行なわれたＮＹでの同じカードでは、誤審の為にヤンキースが負けています。

また執拗な抗議を審判にした場合、後で不利な判定をされることは有り得るでしょう。だから捕手はどんな
ストライク、ボールの判定にも抗議をしないのです。
日本の野球はするのでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます

回答No.9

Heartmine9

あの試合に審判はヤンキースに買収されていた。としか言い様のないくらいヤンキース寄りのジャッジでした。
明らかな誤審は３度ありました。

初回は捕球と同時に一塁を踏んだが、ランダーゾ一塁塁審はアウトを宣告。
二盗を試みた３回はベース寸前でブレーキをかけ、遊撃ジーターのタッチをかいくぐるサーカスプレーで二塁を陥れた…と思いきや、またしてもアウト。
さらに８回の遊撃へのゴロは、ビデオのリプレーを見る限り送球より早く一塁を駆け抜けたのに、三たび判定はアウト。

審判も人間ですから誤審をします。
しかし、意図的に何度も誤審をされてはたまらないでしょう。
あの審判団がヤンキースから金を貰っていたのか知りませんが、金を貰っていると誤解されても仕方ないジャッジでした。
それほどヤンキース寄りのジャッジでした。

あなたは審判が球団から圧力をかけられて、意図的に誤審をしてもいいと思いますか？

お礼

意図的はだめです。
回答ありがとうございます

回答No.8

popesyu

人間は100％じゃないんだから、エラーだってするし、誤審だってする。それを含めて野球だ。という理屈でそれを良しとして認めているなら、暴言だって同じく人間は100％じゃないんだからの理屈で認められるんじゃないんですかね。
普段からそういう暴言ばかりしている人だったら話は別ですが。

お礼

私が言いたいのは、誤審で得したときは黙ってそれを享受し、損をした時だけ文句をいう態度です。

回答No.7

KGS

ズルいとかズルくないとか言う前にイチローが主張したとおりのビデオテープの事実を見て質問しているのでしょうか。
明らかな事実を前に「審判は絶対である」というルールは虚しいです。

回答No.6

herohello

私は大学まで野球をしていました。いろいろなプロの選手とも交友があるので言います。彼の野球の技術は素晴らしいでしょう。しかし、審判のジャッジは野球の場合絶対です。ああいう発言で日本人の品格の良さはイチローだという記事を見ましたが、論外です。シアトル・マリナーズではなく、イチロー・マリナーズになっているからチームは一丸となれずここぞという時に勝てないチームです。
団体スポーツである時はリスペクトなんて言いますが、お門違いもいいとこです。ズルイというよりアスリートとして恥ずかしいし審判に大変失礼です。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.5

noname#38289

がんばってれば誤審してもいいなどとは全くふざけた話だ！
やれる範囲でやってれば問題ないなどとは論外だ！
プレーする側と裁く側のレベル、世界はべつものなんだよ！
肝にめいじろ！！

回答No.4

noname#58692

「松坂が低めのストライクをとってもらえずに調子を狂わせた」
記事をみたことがありますが、

イチローがあのような発言をすることが今までほとんどなかったことを
考えると、「あきらかな作為」を感じたのでしょう。

人種差別というより、ヤンキースびいき、または金がからんだゆえの
判定だと思ったのではないでしょうか。

回答No.3

noname#38289

プラス　マイナスでゼロという問題ではないのです。
判定がいいかげんならもしあなたが全力で真剣勝負してたらどう思いますか？

お礼

どんな選手だってエラーをします。
ましてやプロ野球選手と審判になるための倍率は雲泥の差です。
審判のレベルが選手のレベルとかけ離れている以上誤審はつき物です。
審判もやれる範囲で頑張っているのであれば問題はありません。
故意による判定であれば別ですが。

だったら、誤審によって得した側も審判に暴言を吐き、突き飛ばすくらい抗議したらどうですか？
そんな選手や監督を見たことがありますか？

回答No.2

gatt_mk

>「ああいう人たち（審判）と一緒のフィールドに立つのは恥ずかしい」

最初の判定に抗議をしたことによって次の内野安打をアウトにされたことについての発言ではないですか？大リーグの審判は抗議をした選手に対してわざとその後の判断を不利にすることがあるようです。
常に客観的な立場に立って自分の仕事にプライドを持って判断をしない審判に対するイチローなりの美学からそのような発言をしたのでしょう。
判断を間違えたことによる発言と言うより、嫌がらせのようなことをする態度に対する発言でしょう。

お礼

回答ありがとうございます。