be動詞+to不定詞

質問

「beV+to不定詞」は、「可能・義務」などを表すことがありますが、to不定詞がただの補語である可能性もあると思います。

この二つの見分け方ですが、
▼S＝to不定詞　→補語（～すること）
▼S≠to不定詞　→可能・義務、、、

と単純に考えてもいいでしょうか。

また、イコールの考え方なのですが、例えば、

You are to be here.(君はここにいなくてはならない・義務)

では、「あなた＝ここにいること」。つまり「あなた」は
「ここにいること」と同じである…と解釈できるような
気がします（偏屈ですね^u^;）。

ぱっと見分けられる方法はありますでしょうか？アドバイスお願いします１

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

時間がありませんので，簡潔に。
いわゆる be to 構文の場合，文の主語が to 不定詞の意味上の主語にもなっています。
言い換えれば，be to の部分を取り去っても文が成り立つことになります。

You are to be here.
であれば，are to を取り去って，
You be here.
→ You are here.
で文が成り立つので be to 構文。

My hobby is to collect stamps.
is to を取り去って，
My hobby collect stamps.
→ My hobby collects stamps.
では意味が成り立たないので，単なる補語。

お礼

はっとしました！つまり助動詞と同じですね！！動詞に意味を加えているわけですから当然のことかもしれません。とても参考になります。アドバイスありがとうございました！

回答No.1

tutorial

はっきり言いますと「ありません」

文章を訳してみて判断するしかないです。

例えば・・・

ex1)My pleasure is to listen to jazz.
訳 )私の楽しみはジャズを聴くことです。

この場合、不定詞の部分は「～すること」と名詞用法になりますよね。

ex2)He is to arrive here at seven.
訳 )彼は７時にここに到着することです。

？？？？？
意味がわかりませんよね。
ここは「予定」の訳でしないといけないので

彼は７時にここに到着する予定です。

となりますね。

ですから、この「be to」は文脈から判断する必要があります。

お礼

やはり文脈から判断するのですね。難しいそうです(^n^;ご回答ありがとうございます！