「・・・の変」「・・・の乱」などの違い

質問

歴史の事件で「応天門の変」や「保元の乱」、「前九年の役」、「宝治合戦」、「桶狭間の戦い」、「満州事変」、「日露戦争」など、様々な表現がありますが、それぞれ使い分けにはどのような基準があるのですか？ご存知の方がおられましたら、是非教えて下さい。

回答No.2

noname#24736 · ベストアンサー

乱は、天皇家、朝廷に対する反乱です。

変は、政治的な陰謀・政変に使います。

参考urlをご覧ください、乱・役・戦争・事変などの呼称について書かれています。

参考URL：

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/tsuka/theme/kosyo.html

お礼

早速、ご返答頂きありがとうございました。大変、助かりました。

回答No.3

hanbo

戦争～国家間での兵器を使用した戦闘行為で、明治後期以降に国際法で決められたルールに合致した場合に、「戦争」と呼ぶことになっています。

役～上記のルールが決められる前の、他国との戦争のこと。

事変～宣戦布告なしに行なわれた場合の戦争状態のこと。

変～政治的な陰謀や、政権担当者を狙った場合。

乱～天皇や幕府に対する反乱。現政府に対する反乱や武力による抵抗。

合戦～局地的な戦闘行為の場合。（戦いも同様）

お礼

早速、ご返答頂きありがとうございます。
大変、助かりました。

回答No.1

noname#263444

下記URLを参照してください。

参考URL：

http://homepage2.nifty.com/osiete/seito33.htm

お礼

早速、ご返答頂きありがとうございました。大変、助かりました。