- ベストアンサー
死刑って……
死刑って廃止にならないんですかねえ。 人が人を殺すわけですから、殺人ですよねえ。 人が人を合法的に殺してるわけですから、 戦争と同じようなものですよねえ。 なくなった方がいいと思うんですけど、 どう思われます？？
- pikorin000
- お礼率84% (16/19)
- その他（法律）
- 回答数16
- ありがとう数17
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
死刑には原則的に反対です。裁判というものが人間の手で行われて、冤罪がなくなることがないということであれば、死刑は刑として実に危険きわまりないものだといえます。 それと、１番の方へ、確かに、受刑者の生命を維持するために使われるのは税金ですが、死刑にするために使われる税金と、一生生かしておくために使われる税金と大差ないんですよ。死刑判決を出すまでにかかる、裁判やらなにやらの手続きというのが、これが以外とかかるのです。さらに、死刑制度があるから、とか、刑罰が厳しいというのはさして犯罪の抑止力になるものではないのです。たとえば、アメリカなどは州によって死刑があったりなかったりしていますが、死刑制度を残している州が廃止した州よりもずっと治安がいいということはないのです。また、世界には軍事政権下のとても厳しい法律精度を布いてる国々もありますがそういう国で犯罪がないと言うこともありません。 また、死刑というのを、国家が犯罪の被害者に代わって仇討ちをするという風に考えられている人も多いようですが、これは実に危険な発想です。 ところで、殺人というのは、重たい犯罪のなかで、一番誰もが、起こしてしまう可能性がある犯罪だって、知ってますか？ だから、思ったよりもすっと、刑が軽く済んでしまったりもするんです。 ということで、とにかく、捜査、裁判、法律の運用などと言ったことがミスを犯す人間によって行われている以上、死刑というのは危険すぎる、刑だと思います。 ただ、死刑制度ということに関しては、否定的なのですが、死刑制度が現行法上存在している以上、妥当と思われ、死刑に値すると判断できるのであれば、死刑は適用、執行するべきだと思います。これが法律というものなのですから。 pikorin000さん＞死刑には反対ですよ。終身刑の策定に賛成です。受刑者にもある程度の人権をというのには大賛成です。いつ、どのようなことで、自分が、あっち側に立たされるのか分からない以上、安全は確保しておきたいものですよね。で、一応、そういう風にもなっているんです。
その他の回答 (15)
- indoman
- ベストアンサー率33% (3/9)
人間がみな賢く尊重しあっていけるのなら刑なんていらないはず。 それができないので法律により、刑の重さの基準を作っているのではないですか？ そもそも、人を殴ったくらいで死刑にはなりません。 それ相応の犯罪を犯したので、法律により刑が決定されるんでしょ もし偏った政治にて統治されていて、その政治姿勢に会わない人間は問答無用で 死刑って言うなら私は絶対反対です。 ですが日本は法治国家です。ちゃんと刑の基準がありそれに従い刑が執行されています。 反対の人は、反対と言うだけでなく効率のよい刑の基準を示してから反対されては いかがですか？犯罪がなくなれば当然死刑もなくなるはずですよ。 死刑にて犯罪の抑止力がないというなら、ほかの代替案はどのようなものでしょうか？ まさか２００年の刑期を与えるなんて決まりきった答えがを出さないでくださいね。 今の日本は不景気で食うものに困り、刑務所入りする人もいる時代です。 コストの面からでも考えてくださいね。 死刑も決してコストがかかっていないとはいえませんけどね。 これは、私たちの税金の一部が犯罪者を養うために使われていると思うといやなだけですけど・・・
お礼
ありがとうございます。 ＞反対の人は、反対と言うだけでなく効率のよい刑の基準を示してから反対 ＞されてはいかがですか？ ですから、終身刑のことを取り上げています。 ＞まさか２００年の刑期を与えるなんて決まりきった答えがを出さないでく ＞ださいね。 決まりきった答えだろうが、国家による殺人を正当化することよりははる かにましだと思えます。 ここで、いろいろな意見を頂いて思ったことは、殺してしまってもよい人間 の存在を認めるということは、しいては、人間のランク付けを肯定すること であり、根底にあるのは紛れもない差別思想であって、危険なのは、多くの 人がそのことに気づいていないことだと思いました。多くの意見を通して、 やはり、死刑は廃止されなければいけないと、より強く思えた次第でした。 大変よい勉強をさせて頂いて、本当に感謝しております。
- crimson
- ベストアンサー率40% (900/2202)
＞その犯人が更正してくれることを願い、 ＞そのために手助けができればと思います。 なるほど。非常に立派なご意見です。 感動のあまり涙が出そうです。 …で。 それに失敗した場合、あなたはどう責任を取るつもり なのですか？
お礼
ありがとうございます。 ＞それに失敗した場合、あなたはどう責任を取るつもり ＞なのですか？ 仮に犯人が更正しなかったとしたら、己の努力が足りなかったと 受け止めると思います。 ”責任”というのはどういう意味合いで言われているのでしょう？ 殺人犯の更正に尽力を尽くして、それが実らなかった場合、尽力 を尽くした人間に責任が発生するのでしょうか？？？？
抑止力もありますが、被害者の感情を考慮してといいうことが大きいと思います。 想像して下さい。 あなたの家族や愛する人が残虐でむごい方法で苦しみながら殺されます。 あなたはその加害者に罪を償い、早く更生して下さいなどと思いますか？ 私なら自分がどんな罪に問われてもいいから加害者をこの手で殺したいと思います。 私見ですが死刑判決を受けるような人間に人権はありません。ゆえに生きる価値はありません。 それから死刑は「戦争と同じようなもの」では断じてありません。死刑は生きる価値のない罪人を罰するのに対し、戦争はなにひとつ罪のない人々を殺します。 アフガニスタンの子供や女性を殺すのは決して「合法」ではありません。
お礼
ありがとうございます。 ＞私見ですが死刑判決を受けるような人間に人権はありません。ゆえに生き ＞る価値はありません。 このような人権無視の思想のもとに、かつて、ジェノサイドなどというもの が行われたのでした。 ＞アフガニスタンの子供や女性を殺すのは決して「合法」ではありません。 国家による人殺し ＝ 戦争、死刑 がある限り、時の為政者は、平気で殺略を繰り返すのです。 だからそこ私たちは、国家による人殺しである死刑には反対 すべきではないでしょうか？
- chirorinrin
- ベストアンサー率17% (24/137)
>だからといって、そのような人を、虫けら同然に殺してしまっていいとは 思えません。 本当に、「虫けら同然に殺されてしまった罪のない人」が、直接犯人に対して罪を負わせる事が可能だったら・・・ 今やっていた事、明日やろうと思ってたこと、将来やりたかったこと、みんなみんな「無」にされてしまった人々の気持ちはいったいどこをさまよっているのでしょうか。 「殺され損」になってしまうのでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 ＞「殺され損」になってしまうのでしょうか。 いえいえ、きっとあの世から、犯人の更正を願っている方が 多数だと思います。
- crimson
- ベストアンサー率40% (900/2202)
ちょっとフォロー。 どうも危険思想の持ち主みたいに見えるかも知れません が、何も「悪人は皆殺し」なんて暴論まで吐くつもりは ありません。 例えば、被害者の側に殺されても仕方の無いような 悪行が山盛りで、加害者が長年に渡ってそれに苦しめ られていたような場合。たとえバラバラ殺人であった としても、無罪…は無理でも執行猶予くらいは付けて しかるべき、だとも思うのです。 情けをかけるべきではない、と思うのは、 ☆無差別殺人犯 ☆理由無き殺人犯 ☆私利私欲（遊ぶ金、とか）のためだけの殺人犯 …と、この辺は間違いないでしょう。
お礼
ありがとうございます。 私は、どんな凶悪犯でも、必ず、改心することができると 信じています。 どんな凶悪犯だって、むくな赤ちゃんの頃があったんです。 凶悪犯を凶悪犯に仕向けたのは、環境であり社会であって、 個人だけに罪をなすりつけることはできないと思います。
- nakaichi
- ベストアンサー率18% (36/191)
こんにちは。 死刑になるほどの凶悪な犯罪を犯した人なら、命を奪われても仕方ないと思いますけどね。合法的に殺されるだけありがたいと思わなきゃ。 あなたの家族を殺した犯人が、のうのうと社会復帰してきたらどんな気持ちになります？ 死刑廃止論者ってのは、被害者の気持ち全然考えてないよね。「罪を憎んで人を憎まず」と言っても、家族が殺されてもそんなこと言ってるようじゃ、なんのために生きてるんだかわかんないよね。
お礼
ありがとうございます。 ＞あなたの家族を殺した犯人が、のうのうと社会復帰してきたらどんな気持 ＞ちになります？ きちんと服役した上で社会復帰したのなら、すでに裁きは受けている訳です から、いたずらに必要以上の憎悪を抱くということはないと思います。 ＞家族が殺されてもそんなこと言ってるようじゃ、なんのために生きてるん＞だかわかんないよね。 人を憎むために生きるよりは、人を許すために生きていたいです。
- koyuki2001
- ベストアンサー率15% (18/118)
現実的でないですが、つけたし。 もし自分の大事な人が惨い殺され方をしたとしたら、 犯人は他人に殺させたくない。 死刑の代わりに自らの手で敵討ちが許されるなら 賛成です。
お礼
ありがとうございます。 ＞もし自分の大事な人が惨い殺され方をしたとしたら、 ＞犯人は他人に殺させたくない。 仮に私が誰かにむごい殺され方をしたとしても、私の身内に犯人を 殺してほしいとは思わないと思います。 それよりは、犯人が更正してくれることをあの世から願うと思います。
- koyuki2001
- ベストアンサー率15% (18/118)
死刑反対、終身刑賛成です。 死刑反対なのは、最近の犯罪では抑止力になってないと考えるからです。 確かに罪を犯してから「死刑は怖い」と思う人はほとんどだと 思うのですが、 犯罪を犯す前に「こういうことしたらどうなるか？」を まったく頭に浮かべてないとしか思えない犯罪が多いように思います。 それならば死んで償いが終わりの死刑よりも 服役の方法をもっと考慮した終身刑の方がいいと思います。
お礼
ありがとうございます。 すごくほっとさせられました。
- koba_nob
- ベストアンサー率29% (22/75)
あなたの恋人や子供、大事な人が辱めに遭い、今後の人生を狂わすような出来事をその犯人に負わされるようなことがあっても、あなたはそんなことが言えるのでしょうか？ 私は同じ目にあわせて、自分がどんなことをやったのか知らせてやりたいと思います。 凶悪な殺人事件が起こっても喜ぶのはマスコミと犯人だけ。そんな世の中に鳴って欲しく無いです。
お礼
ありがとうございます。 ＞私は同じ目にあわせて、自分がどんなことをやったのか知らせてやりたい ＞と思います。 そのようなお考えの方がいる限り、戦争はいつでも起こりえる状況にある と思えてなりません……。
- crimson
- ベストアンサー率40% (900/2202)
では、逆に質問します。 「あなたは、仮に自分の愛する人がどれだけむごく 殺されたとしても、その犯人に対して同じ姿勢を 貫けますか？」
お礼
ありがとうございます。 その犯人が更正してくれることを願い、そのために手助けが できればと思います。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。 感情に流されない、真摯で冷静なご意見で、 非常に参考になりました。