短時間アルバイトと年金

質問

現在、短時間（4時間程度）のアルバイトをしてるのですが、
年金の免除をこの間申請しました。たぶん一部猶予だったと思うのですが、親が公務員をしてて、所得があるので一部猶予ですよね？？
一部猶予にしたか忘れてしまいました・・・。
本題なのですが、年金は短時間労働でも払えるなら
払った方がいいのでしょうか？
年金についてよく分かりません。

回答No.3

walkingdic

>免除された分は無理にでも払わ無くてもいいという解釈でいいですか？？
あまり無理をする必要はないと個人的には考えます。
少なくとも２年は加算金がつかずに支払えますし、１０年以内ならば後からでも追納できますから。加算金がつくと言っても借金したときの金利よりは遙かに安いです。つまり借金するくらいなら後から１０年以内に支払うということにしたほうがよいのです。

>老後の受給額は普通に払った人よりも免除されたらかなり差があるんですか？

まず免除の場合、全額免除の場合には、免除期間をａ（ヶ月）とすると、おおよそ、一年の受給額がａ×１１００円少なくなります。（これは６５才から死ぬまでもらう年金の金額が、１年あたり少なくなる金額という意味です。）
半額免除の場合にはａ×５５０円です。
猶予制度の場合にはａ×１６５０円程度です。

仮に全額免除で１年間免除を受けたとすると、１２ヶ月×１１００円＝１３２００円が一年間あたりの減額になり、６５～８５才（女性平均余命）生きるとすれば、２０年ですからトータル１３２００円×２０年＝２６４０００円少なくなるという計算です。

なお、実際の受給額はそのときの物価に応じた金額になるので、損失額は上記よりも多くなると考えてください。今から４０年先だと多分物価は今の２倍以上になっているでしょうから、そうすると損失額も上記の２倍と考えられます。

回答No.2

bmw10380

納付か免除かどちらかですが、これが正しい方法とはいえません。あなた自身がお決めください。
公務員の親と同世帯なら世帯主の親に保険料の支払義務があります。
但し、同じ家に住んでいても、世帯分離は簡単にできます。
つまりあなた自身が世帯主になれば、免除の幅も大きくなるはずです。
(逆に児童扶養手当などはその抜け道をふさいでいます）
国民年金保険料は月１９～２０万円の人の保険料に匹敵する大きい負担です。
１号被保険者はアルバイトや無職でなく自営業を念頭にしていた
と思いますので支払困難なら免除を利用するのはいい方法です。
横道それます。
１年以上の期間の定めがある、又は期間の定め自身がないのなら雇用保険の加入義務があります。厚生年金には一般労働者の労働時間の４分の３以上(一般には週３０時間以上の契約）の労働契約でないと加入できませんが国民年金なら納付か免除となります。(加入してもらえるところを探すのが１番といいたかったのです）
ただ、免除の場合全額免除なら将来老齢基礎年金がその期間３分の1になったり、さかのぼって納付する場合２年をこえる前の期間は利息をつける必要があります。

回答No.1

walkingdic

>所得があるので一部猶予ですよね？
それは全くわかりません。。。３０才以下の人だと、若年者猶予、全額免除、一部免除（１／４，２／４，３／４）があるので。。。所得があるといっても、それだけでは見当もつきません。

>年金は短時間労働でも払えるなら払った方がいいのでしょうか？
このご質問は免除された分も払ったほうがよいかどうかということですよね？
（免除されていない分まで払わないのは未納でありこれはだめです）

それは考え方ですね。未納は絶対避けるべきですが、免除や猶予という場合にはそもそも支払い能力が少ないのでそれが受けられるというものです。
これによるデメリットというのは老後の年金受給額が影響するだけですから、あとは今のお金の重要度と将来のこととを天秤にかけるしかありません。なのでケースバイケースで一人ひとりが自分の判断で考える話になります。
少なくともいま欲しい障害年金、遺族年金等の保障面では影響しませんので。

まあ私の価値判断で言えば、今現在はもちろんのことこの先借金しなければならないほどお金が不足している／不足する見込みであれば免除されたり猶予された分まで支払う必要はないのではと思います。

お礼

アドバイスありがとうございます。免除された分は無理にでも
払わ無くてもいいという解釈でいいですか？？
私の勤務時間が6日の4時間ですから、給料は低いですけど
払えるなら払った方がいいのかと思ったのですが？？
老後の受給額は普通に払った人よりも免除されたらかなり差があるんですか？？