• 締切済み

社保庁は詐欺? 妻が53歳の若さで死にました。

先月妻が53歳の若さで亡くなりました。いろいろ手続きを進めている中でとんでもない事がわかりました。 その1:厚生年金では1円の見舞金も一時金もでない。 その2:国民年金は12万~20数万円の一時金がでる。 その3:配偶者(夫)が年金を受け取るとき 配偶者上乗せが、カット    される。(毎月3~5万円相当) その4:仮に夫が再婚しても二度と配偶者上乗せ年金分はない。 以上の事がわかりました。妻のように18歳から勤め始め、仮に59歳まで勤めたとしても運悪く死亡すると1円の見舞金も一時金も厚生年金からはでないのです。雇用保険ですら再就職した場合には全額支給するより良いとのことから一時金が支給されます。ましてや妻のように仮に毎月3万円ずつ給料から引かれ(収めていたとして)40年間で1,440万円納めても1円も戻らないのです。しかも厚生年金は企業と折半ですから、その倍は社保庁に収めているわけです。国民年金もあまりにも低いですが、それでも一時金が支給されます。厚生年金は1円もでない。さらに上述したように配偶者からこれ幸いとばかりにカットし、二度と復活させない。こうゆう不合理を社会保険事務所の勤務者達は何にも感じないまま 手続きを強引に進めさせる。言わないもの勝ちか。 おかしいと思わないのだろうか。病気療養中の方には失礼な言い方ですが、仮に妻が寝たきりのまま60歳を超えて生きていたなら 死ぬまでに何倍もの年金を手にしたことでしょう。そういう人の為にと担当官はのたまわった。腹が立つ。そうゆう人の為には私も含め、若い者が苦労して納めているじゃないか。 自分達は要らないテニスコート、プール、保養所等々をガンガン作り挙句の果てが二束三文で売り飛ばしている。収めた1,440万円は誰が何に使うのか。現行のこの不合理な仕組みを社保庁は早急に是正すべきだと思いますが、皆さんは当然の制度だと思いますか。人は必ず60歳以上は生きられるからと思っていますか。現在の厚生年金制度は59歳までに死亡した場合には何の保障もない制度なのです。最初にそのような説明があったでしょうか。なんの説明もないまま企業の経理に徴収義務を課しているのです。これが合理的、合法的制度だというなら、ぜひ聞かせてください。

みんなの回答

  • sdfsdfsdfs
  • ベストアンサー率19% (514/2703)
回答No.1

心中お察しします。 ただ社会保険問題というのはあなたがおっしゃっているような死亡時云々ということの前に既に破綻が必至と言われている制度であり、国民のほとんどが納得していない制度です。 私は30代ですが、定年を迎えるころに果たしてこの制度が機能しているのかはかなりの未知数、機能していても自分が納めた金額よりもかなりかけ離れた年金しか受け取れない試算となっております。 せめて納めた分くらいはもらいたいものですが、国の言い分は『社会保険制度は相互扶助の制度』と言います。つまり自分の老後のために積み立てているのではなく、今の老人のために支払っているということになります。それを考えるとバカバカしくて支払う気がなくなります。でもサラリーマンは自動的に天引きされます(笑) 会社に説明があったのか…という点については、説明がなくとも法に定められていることですから会社は行わなくてはなりません。会社としては納付義務があります。制度そのものを知りたければ社会保険に関する法律をそれぞれの会社および担当者および個々人が勉強する必要があります。その勉強については課せられた義務ではありません。 厚生年金の説明がないと憤慨なさるのなら、税金・雇用保険等も特に国からの説明はありません。 あなたはたまたま不幸なことに配偶者の方が早くなくなられたためにこういった矛盾を知ることになりましたが、少々きつい言い方を致しますと、個々人が自分が支払っている社会保険料についてあまりにも無頓着なのです。あなたもこういったことが無ければ今まで調べもしなかったでしょう? 社会保険事務所で働いている人間が法律や制度を作っているわけではありません。確かに偉そうな物言いをされると腹立たしいのはわかりますが、窓口の人間が保養所を作っているわけでもありません。 不幸があった他に理不尽なことを聞かされお腹立ちになるのはわかりますが、私も含めて日本国民全体の意識が希薄なこともこの制度の改革を遅らせている一因だと思います。

mharuchin
質問者

お礼

早速のご返事ありがとうございます。まさに勉強不足そのものですが。 ただ、あらためて知った今59歳までに亡くなった場合の何らかの返しがあってもいいのではないでしょうか。例えば何年以上の納入者(配偶者)がいた場合には配偶者分はカットしないとか、一つの権利として再婚(私はその気はないですが)した場合には復活があるとか。世のため人の為ではあるのでしょうが納得できませんね。平均年齢が60歳以下にならないとも限りませんよ。一方では70歳まで厚生年金を納めるように変わってきていますし。逆に65歳、70歳以下で死んだら一切配偶者分はつきません。年金も出ません。なんて事にもなるかもしれませんし。そうなったら世間も騒ぐのでしょうか。

関連するQ&A