子と孫の養子縁組と相続 父の反対

質問

私は次男の者です。

この度祖父が９７歳になり、親族で相続問題が起こっています。
祖父や娘である母の強い意志もあり、私が母方の家を継いで苗字も変えて相続するような方向に話が進んでいます。

しかし、お金で度々問題を起していて借金もあり、相続を狙っている父はそれを反対しようとしています。

母は私に母方の家を継ぐように願っています。私も母方の祖父母は子供の時から実の両親のようにして来ましたので決意を固めている所です。しかも早く実行しようと考えています。

しかし、父の反対もありますし、苗字を変えて、人生を変える決断です。

注意すべき事はありませんでしょうか。

経験者の方か相続に詳しい方はおられませんでしょうか。

回答No.3

noname#35582 · ベストアンサー

＃１です。
お礼＆状況をありがとうございました。

状況を追加させていただきますと、
・ＤとＢは養子縁組していない
・Ｄの法定相続人は、Ｃともう一人いるが、その人は相続放棄の予定
・ＡがＤと養子縁組をすれば、Ｄの「子」は２人となり、ＣとＡは「それぞれ」２分の１ずつ、あわせて遺産の100％を相続できることになる
・ＢとＣは現在は婚姻関係にあるが、離婚の可能性がある
ですね。

離婚してしまえば、ＢとＣは他人です。
ですが、
> ⇒ここが人間関係の問題です。AとBはかなり疎遠ですし、少なくともAとBは苗字も変わるから縁も切れるのです。
残念ながら、相続は人間関係の問題ではなく、法律上の問題です。
そして、ＡがＤと養子縁組をしても、ＡがＢの子である事実は変わりません。
苗字が変わっても縁は切れないんですよ。
ですから、Ｂが亡くなればＡはＢの法定相続人になります。
ＡがＤと養子縁組したら、ＡはＤの子になりますが、Ｂの子のままでもあるんです。
逆については、（不愉快な例えをしてゴメンナサイ）一度専門家に確認してみてください。
Ｄが亡くなった後、Ａが配偶者・子がないままＢやＣより先に亡くなり、死に際して遺言がなかった場合、Ａの遺産はＢとＣが相続することになるのではないかと思うので。

> Aは若く（２８歳）BCは高齢（６５歳）であまりそのケースは考えにくいです。
これまた申し訳ないのですが、考えにくくても可能性はあります。
３年前ほどに、私の友人の兄は、80歳近くになる両親を残して40歳で亡くなりましたから。
私も祖母よりも先に母を亡くしましたし…。

そして、相続は「死」と同時に発生しますが、「死」はいつ誰に訪れるか分からないものです。
そして、その時点で離婚していなければ「夫婦」です。
相続は「民法」に基づいて行われます。

お礼

ありがとうございます。
法律の世界に無知であったためとても参考になりました。

Bには借金があります。養子になっても法定相続人のままという事はBの死後すぐに相続放棄しないといけないという事ですね。

ありがとうございました。

回答No.2

vorinchan

こんにちは。
＃１さんのおっしゃるとおり、質問者さんのお父様が母方の祖父様と
養子縁組されていないのであれば、今のところ、祖父様の相続人は
質問者さんのお母様、そのご兄弟、ご存命であれば祖母様です。
お父様は一円ももらえません。
ここで、質問者さんが祖父様と養子縁組されれば、質問者さんも
相続人となります。
そして、仮に質問者さんが未婚で子供もなく、ご両親より早く亡くなれば、
お父様が質問者さんの相続人になることはあり得ます。
また、お母様が亡くなれば、お父様と質問者さんが相続人になります。
これは養子縁組後であっても変わりません。

家を継ぐことと、法律上の相続するということは意味が異なります。
今回は、質問者さんが家名を継いでお墓や先祖代々引き継がれている
ものを守るために養子縁組されるのであれば、お父様の反対に対して、
相続が目的ではないとはっきり示されてはいかがでしょうか。
また、家名を継ぐということは、祖父様が亡くなった後のご法要、
祖父様以外の先祖の供養、所有されている家や土地があればその管理など、
やたらとお金がかかるものです。
その辺の覚悟をされて養子縁組に挑まれた方がいいかと思います。

お礼

ありがとうございます。
ここに書かれている事を十分注意したいと思います。

回答No.1

noname#35582

ＦＰは２級技能士までしか取得していませんが、以前、金融機関で個人融資を担当していたことから、相続に関しては触れる機会がたくさんありましたので寄らせていただきました（身内もここ６年間に３人送りましたが、幸い、もめるほどの財産もありませんので）。

まず、文章にしますと「誰」の特定が混乱しそうなので、人を記号に直してしまうことをお許しください。

ご質問者さま＝Ａ
父＝Ｂ
母＝Ｃ
Ｃの父（＝97歳のお祖父さま）＝Ｄ
とさせていただきます。

Ａは、ＢとＣの間の「子」ですよね。
ＤとＣは、実の父・娘の関係ですよね。
ＢとＣは、今も婚姻関係にありますか？
では、ＢはＤと養子縁組をされていますか？（戸籍上、ＢはＤの「子」になっていますか？）

いずれにせよ、相続や家を継ぐ－ということは、Ｄの死後のことになりますけれど（今の民法に「隠居」の規定はありませんので）。

養子縁組をされていないのならば、ＢはＤの遺産を相続する権利はありません。

ＤにＣ以外の法定相続人（配偶者およびＣ以外の子（その代襲相続人を含む））はいますか？
いるのならば、むしろ「相続を狙っているＢ」にとっては、ＡがＤの養子になった方が有利だと思うのですが…。
Ｄに配偶者（Ｃの母親とは限りません）がいなければ、Ｄの遺産は、Ｄの「子」たちで頭割りです。
例えば、Ｃに弟１人と妹２人がいれば、Ｃが受け取れるＤの遺産は４分の１です。
Ｃの弟・妹は既に他界しているけれど子がいれば、その「法定相続分」は、その子が代襲相続することができます。
ですが、ここで、ＡがＤと養子縁組をすれば、Ｄの「子」は５人となり、ＣとＡあわせて遺産の５分の２を相続できますよ。

例えば、遺産総額が１億円で法定相続人が４人ならば＠2,500万円。
Ｃの取り分も2,500万円。
法定相続人が５人になれば、＠2,000万円。
Ｃの取り分とＡの取り分をあわせて4,000万円になりますけれど、Ｂにとっては「損」になりますか？

Ａが養子縁組をしないまま、Ｄが亡くなり遺言もなければ、Ａは法定相続人ではないので、遺産分割協議に加わることができません。
Ａと養子縁組されていれば、100％Ａに相続させることもできます。

仮に、ＣとＡが、Ｂよりも先に亡くなって、ＣにもＡにも法定相続人がＢ以外にいなければ、その財産は全てＢのものになりますけれど、それでも「損」でしょうか。

Ｂが相続を狙っていても、血縁でない限り養子縁組をしていなければ、Ｄの遺言なしに、Ｂが相続することはできません。
ＢがＤと養子縁組しておらず、Ｄの遺言がＢの相続を望んでいなければ、むしろ、ＡをＤと養子縁組させた方がＢにとっては「お得」になると思いますけれど…。
Ｂは何か勘違いをしていませんか？

苗字を変えることについては、存じない範囲のことなので…。
ご質問者さまの判断によればよろしいかと思いますけれど。

ご質問文に読み違えがあったらごめんなさい。

お礼

ＢとＣは、今も婚姻関係にありますか？

⇒あります。

では、ＢはＤと養子縁組をされていますか？（戸籍上、ＢはＤの「子」になっていますか？）

⇒なっておりません。

ＤにＣ以外の法定相続人（配偶者およびＣ以外の子（その代襲相続人を含む））はいますか？

⇒一人いますが放棄の予定です。

ですが、ここで、ＡがＤと養子縁組をすれば、Ｄの「子」は５人となり、ＣとＡあわせて遺産の５分の２を相続できますよ。

⇒Aが養子になれば子はCとAで２分の一になります。

例えば、遺産総額が１億円で法定相続人が４人ならば＠2,500万円。
Ｃの取り分も2,500万円。
法定相続人が５人になれば、＠2,000万円。
Ｃの取り分とＡの取り分をあわせて4,000万円になりますけれど、Ｂにとっては「損」になりますか？

⇒BとACは不仲なために離婚がありえます。

Ａが養子縁組をしないまま、Ｄが亡くなり遺言もなければ、Ａは法定相続人ではないので、遺産分割協議に加わることができません。
Ａと養子縁組されていれば、100％Ａに相続させることもできます。

仮に、ＣとＡが、Ｂよりも先に亡くなって、ＣにもＡにも法定相続人がＢ以外にいなければ、その財産は全てＢのものになりますけれど、それでも「損」でしょうか。

⇒Aは若く（２８歳）BCは高齢（６５歳）であまりそのケースは考えにくいです。

Ｂが相続を狙っていても、血縁でない限り養子縁組をしていなければ、Ｄの遺言なしに、Ｂが相続することはできません。
ＢがＤと養子縁組しておらず、Ｄの遺言がＢの相続を望んでいなければ、むしろ、ＡをＤと養子縁組させた方がＢにとっては「お得」になると思いますけれど…。

⇒ここが人間関係の問題です。AとBはかなり疎遠ですし、少なくともAとBは苗字も変わるから縁も切れるのです。

Ｂは何か勘違いをしていませんか？

⇒詳しい内容本当にありがとうございます。