英語の穴埋めについて質問があります

質問

John　would not ( ) that it was all his fault

のカッコに

1.admit 2.admits 3.admitter 4.never admitのどれかを入れるのですが

・admitの意味は認めるだけどadmitにsをつけた複数形はどう読むのですか？僕の考えでは、ありえないと思い間違いだと思います

・admitにerをつけると比較級になりますが、この文には比較する名詞がないから間違いだと思います。

・またneverはhaveの否定に使われるから間違いだと思います

よって１かと思っていますが

ココまでで間違いはありますか？

回答No.4

go_urn · ベストアンサー

こんにちは！No. 1です。

No.1の補足説明です。

Johnが３人称かどうか、ということについては、
No. 2、No. 3の方々の御説明をご覧下さい。

「人称」というとモノモノしいですが、分かってしまうと
なんてことないものです。

主語に固有名詞――ElizabethとかCharlesとかDianaとか――
が来ている場合、それらは全部三人称です。ですから、１人で
しかも現在の場合、動詞に sがつきます。

Elizabeth hates Diana.
Diana marries Charles.　とか。

でもこれに助動詞が付け加えられると、このsは使ってはいけません。
原形に戻ります。

Elizabeth will hate Diana.
Diana should marry Charles. というふうです。

分からないことがあれば、また聞いて下さいね。

お礼

分かりました、英語は覚えることが多いですが
少しずつ覚えていこうと思います
ありがとうございます

回答No.3

butanekokc

回答が１というのは大正解ですが、考え方（間違いの答えの認識の仕方）が間違っています。

2.admits
このｓは複数形のｓではありません。三人称のｓです。
考え方は、「John＝He、Heという事は、動詞＋ｓ。」です。
ここでなぜadmitsが不正解であるか、それは先にwould（助動詞）が使われているからです。考え方は、「助動詞＋動詞の原型」です。ですので、admits＝admit + sだから不正解なのです。

3.admitter
admitterは比較級であるという認識は正しいですが、先ほど２のところで説明したように、助動詞would（肯定形であれ否定形であれ）の後は動詞の原型、つまり動詞が入ると決まっています。だから「admitter＝比較級＝形容詞」は不正解です。

4.never admit
neverはおっしゃてるように、haveの否定にも使われます。その認識もただしいですが、それだけではありません。普通の文章でnotと同じように使われます。何が違うか、「否定」には変わりありませんが、notより「強い否定（一度も～ない）」です。この文章でなぜこのnever admitが不正解になるか、なぜかというと、もうすでに否定のnotが文章中にあるからです。もし文章中にnotがなかったのであれば、never admitでも正解です。でもnotがある以上、ここでは当てはまりません。

理解しやすくなりましたか？

どこかのお礼か回答補足でJohnは人称に入るのかと聞いておられましたが、考え方は２でも書きましたが、

John＝男＝ he his him
Linda＝女＝ she her her
John and Linda＝彼ら＝ they their them
Book＝物＝ it its it

という考え方です。簡単でしょ？

お礼

理解しました。本当にありがとうござます。
英語が少し好きになってきました
またこのような問題を質問していいでしょうか？

回答No.2

giraffe-_-

ご質問の回答は、NO.1の方のおっしゃる通りです。

三人称について補足説明します。
簡単に言うと、
一人称は「私」です。英語ではIですね。
二人称は「あなた」です。英語ではyouです。
そして、三人称は、というとこれは「私とあなた以外」です。
つまり、Iとyou以外のすべての主語は三人称と考えてください。
ですから、heやshe、theyだけでなく、JohnやMikeなどの固有名詞、その他にもmy sonとかcatとかdeskとかとにかく色々なものが含まれます。
そして、このIとyou以外のもののうち、単数形が主語になる時、現在形であれば動詞にsをつけた形になります。

お礼

なるほど、少し理解しました。
ノートに書いておこうと思います

回答No.1

go_urn

こんにちは！

・admitの意味は認めるだけどadmitにsをつけた複数形はどう読むのですか？僕の考えでは、ありえないと思い間違いだと思います

admitsの s は、出題者は、動詞の３人称・単数・現在の s のつもりです。もし助動詞の would not がなければ、John admits...という形も
可能ですが、この場合は、wouldの後で、原形でなければなりません。
助動詞の後は必ず動詞の原形が来ます。

例）He plays tennis. ⇒ He can play tennis.（×He can plays tennis.）

・admitにerをつけると比較級になりますが、この文には比較する名詞がないから間違いだと思います。

比較級の erは、形容詞、副詞につきます。admitは動詞ですから、比較級はなく、したがって、erはつきません。

・またneverはhaveの否定に使われるから間違いだと思います

neverはnotの強いバージョンと思って下さい。ここで neverが間違いなのは、もう notがあるので、not never と、同じ働きの言葉がダブって使われることになるから間違いです。

お礼

詳しい説明ありがとうございました。
三人称って
he his him they their them　she her her　it its it
の事で

Johnも入るのですか？