生命

質問

「生命は地球より重い」
これは正しいと思いますか？
また、次のうち、どれが一番重要ですか？

生命
愛
快楽
その他

貴方の御意見を教えてください。

回答No.3

ara09 · ベストアンサー

そうですねぇ、個人的な意見ですが、「その他」で「自分」でしょうか？

　哲学の中で「偶然」という言葉の解釈を大切に（？）している派閥（？）があります。

　例えば、死にそうな犬を助けるために、献身的に何かを犠牲にしてまでも助けたとします。ここで「自分」は犬を助けたいという「自分」の欲求を満たすために動いたのであって、犬が助かったということは、「偶然」「副産物的な現象」にすぎないというような考え方です。

　冷たすぎる考えかもしれませんが、実は私が昔から思っていた事と同じ考え方だったため、学生時代に哲学書でこの解釈に触れたとき、胸のつかえが取れたような気がしました。

　明るさを感じるのも、つらさを感じるのも、熱さを感じるのも、「自分」あってこそです。「自分」がいなければ地球自体（「自分」にとって）存在する価値がないのですから、ある哲学者が「この世は自分が生まれた（自我が芽生えた）時にできて、自分が死ぬときに滅びる」といったのも納得できます。

　少し意味が違いますが「我思う、故に我あり」という言葉は、色々な事の原点なのではないでしょうか。

　・・・で、私の勝手な思い込みでした。これが答えだとは言えませんが、いかがなものでしょうか？

　では、再見！！

お礼

皆様、ご回答有難う御座います。個人的には生命より大切なものはないと思います。生命の尊厳を無視しては、他の全ての物は成立しないと思うからです。貴方の御意見が最も近いようです。

回答No.2

noname#15238

意味は無いけど、「その他」だと思います。
理由があるとしたら、私は何が重要かまだ知らないからです。

お礼

ご回答有難う御座います。参考にさせて頂きました。

回答No.1

sima777

この問題、よく耳にします。
私は哲学の本とか読んでいる程度なのですが、意見を述べさせてください。
正しくないと思います。
語群の中でもとくに重要なものはないとおもいます。
人間にとって最終的に重要になってくるのは、自分、あるいは自分を確立してくれる人間関係だと思っています。
それが具体的にどういう名前のものかということは、時と場合によって変わってくるものでしょう。
この質問には、明確なシチュエーションがわからなければ回答は不可、というのが私の考えです。
でも、哲学ってこういう曖昧なのダメなんですよね（笑）。

お礼

ご回答有難う御座います。参考にさせて頂きました。