whichの役割

質問

I have a dog which is called Shiro.
は正しい文なのに、
I have a dog which called Shiro.
はなぜ間違った文なのでしょうか？

また、
I have a dog called Shiro.
は最初の文と同じ意味になるのでしょうか？

回答No.4

Parismadam

Whichが文中で節（SV）をとる場合、疑問代名詞か関係代名詞になります。疑問代名詞では節の中の文が基本５文型のいずれかとして完全な状態です。一方関係代名詞の場合、節の中の主語・目的語のいずれかが不足しているものです。それは先行詞として関係代名詞の前にきているからです。

ご質問の２つの文はwhichの中の文がいずれも主語を先行詞として前に出し、主語を説明する関係代名詞となっています。つまり、先行詞は関係代名詞の中に戻せることができるわけです。戻してみましょう。
I have a dog which is called Shiro. → a dog is colled Shiro
I have a dog which called Shiro. → a dog called Shiro
犬が主語ですから、「犬がシロと呼ぶ」ことはできませんから「犬は呼ばれる」と受身にしなくてはいけません。それが、下の文が間違っている理由です。

I have a dog called Shiro.はwhichの中の文の主語が先行詞として関係詞の前に出された場合、下記のようにwhich isを省略してそのままa dogにかかることができます。この文では受動態だったのでcalledと過去分詞として「犬」にかかりましたが、脳大体だったら現在分詞（～ing）として主語を修飾することができます。
I have a dog （which is） called Shiro.
I have a dog which frighten the children.「子供達を怖がらせる犬」→ a dog frightening the children

また、I have a dog called Shiro.のcalledを過去分詞の形容詞化として、名詞を修飾していると見る場合は、もともとはI have a dog being called Shiro.が正しい文で、being calledという受身の現在分詞が名詞にかかっていたのですが、受身の場合はbeingを省略し、過去分詞だけ残すという慣習が定着したものです。

回答No.3

lukelivestrong

はじめまして。先ず関係代名詞の働きは、二つの文章を関連付ける働きをしていて、関係代名詞のあとに続く部分にも主語、動詞のある、いわゆる「節」が、続かなければなりません。お書きの which called Shiro は、called と言う過去分詞が直前の which を修飾する過去分詞であり、過去分詞は、形容詞ですから、主語、動詞のある「節」になっていません。これは「句」と言います。だから間違いなのです。つまり which を使うなら、動詞が必ず必要と言うことです。

　次に、I have a dog called Shiro. では、 a dog called Shiro の部分が、 have の目的語、つまり「句」になっていて、意味は、I have a dog which is called Shiro. と同じ意味で、普通 "which is"
を省略した形と解釈してもかまいません。ためしに、過去分詞で直前の名詞を修飾している文章で、which is (was,are,were) を補ってもたいていの場合 OK のはずです。

　(例) I had such a tough championship game played yesterday.

I had such a tough championship game which was played yesterday.

I have a calendar printed in colors.

I have a calendar which was printed in colors.

などです。いかがでしょうか？

回答No.2

noname#33761

is called の部分はいわゆるbe動詞＋過去分詞ですので受動態です。つまり「whichはShiroと呼ばれている」となり、which(a dog)＝Shiroという関係になります。
二文目のcalledは、見かけは一文目のis called のcalledと一緒に見えますが、二文目の場合はbe動詞がついていないのでcallの過去形で「～を呼ぶ」と言う意味にとれます。つまり「whichがShiroを呼んだ」となりwhich=/=Shiroとなります。
よって一文目と二文目は同じ意味ではないのです。

三文目は１さんのご回答どおりです。

回答No.1

kinaia

I have a dog which is called Shiro.　を２文に戻すと。
I have a dog.
It is called Shiro. です。

which はあくまで「代名詞」ですから It という代名詞の役割しかできません。It is という「代名詞＋動詞」までの役割はできません。

I have a dog called Shiro.
は分詞の形容詞的用法と呼ばれるもので、called Shiro が a dog を修飾しています。
意味は最初の文と同じです。