- ベストアンサー
予備校の情報は正しい？代々木ゼミナール、駿台、河合塾を比較
- 今年から予備校に通うことが決定してどの予備校が良いか情報を集めていた所このようなサイトがありました。代々木ゼミナール、駿台、河合塾の情報を調べているのですが、このサイトに書いてあることが正しいのか不安です。もし、このサイトに書いてある情報が間違っているならば教えていただけませんか？
- 予備校を選ぶ際に代々木ゼミナール、駿台、河合塾の情報を調べていたところ、このサイトに詳細な情報がありました。しかし、このサイトの情報が正しいのか心配です。もし、このサイトに書かれている情報に誤りがある場合、教えてください。
- 今年から予備校に通うことが決定し、代々木ゼミナール、駿台、河合塾の情報を集めていました。そこで、このサイトを見つけました。しかし、このサイトに書かれている情報は信頼できるのでしょうか？もし、このサイトに間違いがある場合、教えていただけないでしょうか？
- nadaru
- お礼率72% (213/294)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
上二つは通ったことがないので河合塾についてのみ書かせていただきます。 ＞河合塾の場合、ホームルームがきっちり整っている。 ＞クラスごとに担任がついており、 ＞定期的な懇談はもちろん、学習スケジュールの管理まで行ってくれます。 毎週チュートリアルというホームルームみたいなものがあります。 チューター（担任）も親切な方が多いので勉強以外の相談にも乗ってくれます。 懇談は年３回ぐらいですが学習スケジュールの管理はあまりしてくれません。 ＞次に授業のテキストと模試が素晴らしい。 ＞河合塾のテキストは、前期に基礎事項を、後期にレベル別・志望校別にという形を取っている。 これはほぼ正しいです。 テキストは毎年新しいものが作られレベル別に分かれています。 前期も英語だけ志望校別があります。 模試は良いです。 解説も塾生なら講師が解説した映像を希望すれば見られます。 ＞講師陣は皆良といった感じ。所謂正攻法の講師が多い。 ＞全国規模の予備校で地方でもいい講師が多いのは珍しい。 私は都内だったので所謂有名講師ばかりでした。 変な解法を使う先生はほとんどいないです。 それゆえ代ゼミを詐欺だと言う先生は物凄く多いです。（受験会場で隣の奴が代ゼミのテキストを出したら勝ったと思えとはよく言われました。） ＞いい緊張感を持って臨め、分からないところがあればすぐに質問にもいける。 ＞また英作文など独習が難しい分野を添削してくれる可能性も高い。 ＞特に選択科目にいい先生が多い。 先生は質問のため残ってくれてる場合が多いです。ただくだらない質問に行くと怒鳴り散らす先生もいるみたいですが。 英作文や現代文の要約は見てくれました。 選択科目は日本史講師が幅を利かせてます。でも他の科目もいい先生が多いみたいです。 ＞怠けてしまいがちな人は河合塾がいいかもしれない。 これでも怠けてしまう人は大勢居ます。 怠けてしまいそうな人は友達は選んだほうがいいです（自分と同じような人と友達になると確実に怠けます。）
お礼
一つ一つ丁寧に答えていただきありがとうございました。 あっているところと間違っている所が分かってよかったです。 ありがとうございました。