[be tired of..]と[be tired from]の違いについて？

質問

前置詞について引き続き質問させていただきます。
(1)Tim is tired of his videa game.
(2)Papa is tired from work.
「ビデオに飽きる/仕事に疲れる」、ということですが、熟語を丸暗記するのでなく、[of],[from]という前置詞のコアイメージから、使い分けを理解できないかと希望するものです。どなたかアドバイスいただければ助かります。よろしくお願いいたします。　以上

回答No.2

taked4700 · ベストアンサー

以前、自分が答えたものからの引用です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2278713.html
のNo.1から
＞I am tired of/from reading the book.
ofで「飽きた」、fromで「疲れた」となりますが、of/from の目的語との結びつきの違いがよくわかります。つまり、「疲れる」というのは、読書が終わってもそのまま疲れている状態ですが、「飽きる」というのは、読書についてだけ感じるわけなので、一体性をしめすofを使うわけです。

つまり、
a leg of the desk のように、of は、一体性が前提です。「飽きた」というのは、その対象をその時にやっていなくても意識としては「飽きる」対象として意識されるわけで、その意味で一体性があります。

それに対し、from は、a letter from him のように、一種の距離感があり、「疲れた」というのは、あることをやった結果として疲れを感じるので、その対象は、すでに念頭にないというか、意識として遠い感覚があるわけです。

ただ、be tired from/of は、すでにあまり区別されずに使われているようです。

お礼

いつもご回答有難うございます。とてもよくわかりました。ネイティブの持つ前置詞のクライテリアを少しでも身に付けたく、ベレ出版の「もっともっと前置詞」を読んでいます。とても楽しい本ですが、判断できないところも多々あります。また質問いたしますのでその節はよろしくお願いいたします。まずは御礼まで。

回答No.1

Hideto123

前置詞のコアイメージではなく、
もともとの動詞 tire に、（人を）疲れさせる　と　（人を）うんざりさせる　の二つの大きな意味があるのですが、

疲れさせる　に由来する意味で過去分詞を形容詞に使うときは from、

うんざりさせる　の意味からきたときには、of になる、
ということだと思います。

疲れさせる「原因」だから from、うんざりする「対象」だから of というふうに、考えられるのかもしれませんが・・・・。

違っていたら申し訳ないです。

お礼

ご回答有難うございました。とても参考になりました。今後ともよろしくお願いいたします。　まずは御礼まで。