科学は間違っているか？

質問

意識に写る現象が科学的に認められているだけで、意識を説明できず、別次元（副産物）と脳科学者は断定付けている。
このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？
と思うのです。
自分では「意識が科学的に解明できないのは、科学が間違っている”可能性”があるからだ」と定義付けできてしまったのですが
これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？

回答No.1

koko_u_

＞このように順次考えて見ると科学が間違っているからではないか？
結論が突然飛躍しているように感じられます。

間違っているのではなく、通常「意識」は科学の研究対象のカテゴリから外れているのでしょう。定義が曖昧すぎます。

＞これに対して”間違っている可能性０％”という定義づけは出来るでしょうか？
科学あるいは定義というものを誤解しているようです。
現在、人間の意識に上っている現象の暫定的、かつ妥当と思われるひとつの解釈が「科学」です。
それ以外をお求めであれば宗教へどうぞ。

補足

ではカテ変えます。