人身・物損の判断で迷っています

質問

先日、車：バイク（自分）で接触事故を起こしました。
保険会社のいう話では９：１になるであろうとのことです。
４８時間経ちましたが首と肩が少し痛いだけで怪我はたいした事ありません（救急車で運ばれましたが）。
今のところ、通院も休業もしていません。
相手は怪我無しです。

で、相手運転手が、物損扱いにしてくれ、と頼んできました。
まだ、自分の症状が固定しないので、来週まで待つようにしましたが、

物損にした場合、相手の負担が大きく減る（加算３点程度が無くなる？その他諸々）わけですが、こっちにも何かいい事あるんですかね？
この過失割合で私の行政処分等はあるのか無いのかを教えて欲しいのと

もし、相手ばかりに利益がある場合、自分としては一方的にバカを見ることになるので、何らかの要求をしていいのか、それはどれくらいが妥当かを教えて欲しいです。
参考ですが、自分のバイク（１００ｃｃスクーター）は、フロントフォークの曲がり、フロントカバーの割れ、リアボックスの粉砕、ヘルメット使用不可の物的損害です。
バイクの下取り価格は、事故前の状態ですと２００００円以下、同型中古販売価格は７００００円程度です。

宜しくお願いします。

回答No.1

n_kamyi · ベストアンサー

基本的には怪我があるなら人身扱い。
後から怪我がひどくなった場合に泣きをみるのは自分です。

相手は怪我していませんし、相手の過失が大部分を占めるようですので、人身にしたところで、あなたにペナルティはありません。
つまり物損扱いにしたところで、あなたは何も得はしません。

こういった交渉はあまり回答として相応しくないかもしれませんので、以下の事は私見として書いておきます。

・自分のスクーターを事故の前と同じ状態に原状回復する費用を全額出してもらう。
・相手の自動車の修理代金を請求しない。
この２点を確約し、保険会社立会いのもとで示談するのであれば人身は取り下げても良い。

おそらく保険会社は飲まないでしょう。
保険会社から出る分の他に加害者が実費負担するかどうかです。
それが無理なら人身にして損害の不足分を慰謝料で補填するしかないです。

お礼

ありがとうございます。
実はまだ迷ってます（笑）
後半の文は大いに参考になりました。
自分の保険は、等級も何も下がらないとの事なので、自動的に支払われる予定です。
私にとって、相手からの保険金で、当時、乗っていたバイクと同等の装備と、性能・程度の車両が手に入るかどうかが問題なのですが、金額が確定していないので心配なところです。（というか、金額以上に自分でまともに走れるように整備していたので、心情的に満足できるかどうかが）

回答No.2

milky0204

人身事故扱いにするべきだと思います。
ただ少し考え方を改めた方がいいと思いますよ。
損得で物事を考えるのではなく、事実に基づいて冷静に判断をすべきだと思います。（自分にいいことがあるのか、とか相手にダメージを与えたいとかそういうレベルの話ではなく。。。）

相手は、人身事故扱いにされれば、大幅に点数を引かれたり、罰金を科せられたりしますから、それを避けたいのは当然だと思います。

でもあなた自身、怪我をしているのですから人身扱いにすべきだと思います。
今は通院していなくても、後から悪化する場合もあり得ます。
現に首と肩が痛いとのことですから。。
後々のことを考えて、人身事故扱いにしたほうがいいと思います。

後は保険やさん同士で話してもらえばいいと思います。
過失割合が９対１ということになれば、あなたの損害の９割は負担してもらえるということになると思います。

お礼

ありがとうございます。
罰金や、点数の加算を逃れたいのはお互いさまです。
それをどうするか選ぶ権利？が私にあるわけで、何か、交渉のカードにしたいわけです。
怪我のほうは、完治に向かっていると思います。（献血も出来たし、ジョギングしてもなんともありませんでした）
だから人身にしたって、相手が痛い思いをするだけで、社会的には何のプラスにもならないと思うんです。
だったら、物損にして相手にも私にもプラスにしたい。
私って、バカなんでしょうか。

変なお礼を書いて申し訳ありません、まだ迷ってます。