物損か人身か

質問

今日交通事故の被害者になってしまいました。
こちらが原付二種、向こうが普通自動車でした。

怪我がすり傷と打撲程度で、相手の方が真摯な対応をしてくださっているので、病院での診断次第では物損事故に、と考えています。
しかし、無知なもので、決めかねています。

物損と人身ではどのような点が違うのでしょうか？
人身事故にした場合、加害者側に減点や罰金などのあるのでしょうか？
ぜひ、お願いします。

回答No.2

donbe- · ベストアンサー

事故は事故　現実にケガをしてるのであれば人身事故にしておくべきです。
まず、相手のことより自分のことです。初対面の方です。人間性はわかりません。ケガが長引いた場合物損では保険適用になりません。相手に自己負担させます？それともあなたが自腹きりますか？
相手のことを考えるなら他にも協力できるはずです。調書作成の際、処分を望まない　減刑して下さい　など・・・。
警察提出診断書の治癒日数が少なければ場合によっては不起訴　お咎めなし　のケースも考えられます！？？
相手のことを考えるなら　自分のことも考えるなら人身事故で最悪　最低限保障される処理をしておくべきです！！

回答No.4

oshiete-q

交通事故には２種類しかありません。

交通事故によって誰かが死傷した事故は「人身事故」
誰も死傷しなかった交通事故が「物損事故」です。

つまり「物損事故」として処理するということは「誰も死傷しなかった事故」ということになります。誰も死傷していないので、人身部分の補償については法的な後ろ盾が全くありません。保険も一切使えません。

相手側がその好意で何かの負担をしてくれるのならいいですが、被害者側から請求するに際しては法的根拠もありませんし、脅迫になることもあります。

最悪、何の補償がなくても構わないというのであれば、あえて人身事故にする必要はないですね。それに質問にあるような程度ならそんなに相手のことを考える必要もないでしょう。

お礼

皆さん回答ありがとうございました。

今回は治療の必要な怪我がなかったため物損事故で済ませることにしました。
こちらを皆さんへのお礼とさせて頂きます。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#14785

人身事故にするべきです。
けがをしているなら、治療費もかかります。
後から、後遺症がでてくるかもしれません。
思いのほか、治療費がかかることも考えられます。
人身事故にし、治療費を払ってもらった方がよいと思います。

物損では、バイクの修理費用等だけです。
（過失割合があるので、全額相手に払ってもらえるかはわかりません、事故の状況によります）

車やバイクは修理すれば完全に元にもどりますが、
体はわかりませんよ。
軽いけがだと良いですね。

回答No.1

adaga2324

物損とした場合、罰金や減点といった処分はなかったように思います。人身の場合は軽くて免停、罰金ありでしょう。
ただ、届け出が明日になると、警察で「すぐに来てもらわないと困ります」って言われるでしょうね。

補足

事故直後に警察に来てもらって、検分？は終わっています。また、そのときに通知書をもらって、物損か人身かは当事者同士で話し合ってと言われたんですが、それでも遅いのでしょうか？

あと病院についてですが、ちょうど連休直前に事故にあってしまったので火曜にならないといつも行っている整形外科が開きません。。。
休日でも開いている病院を探して行くべきでしょうか？

重ね重ね申し訳ないですが、ぜひお願いします。