- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：事故にあったのですが物損でいくか人身に切り替えるか）
事故にあった！人身か物損か悩んでいます
このQ&Aのポイント
- 事故にあった私が、物損か人身か悩んでいます。相手車との接触で体に微妙な痛みと違和感があります。警察に通報し、過失割合は０：１００で当方に過失なしと認定されました。怪我は打撲と頚椎捻挫で２週間の診断を受けましたが、痛みが後から出てくる可能性もあるため不安です。保険の適用などが変化するか不明です。どのような違いが生じるか教えてください。
- 事故に遭った私が、物損と人身の選択に悩んでいます。怪我は打撲と頚椎捻挫で２週間の診断を受けましたが、痛みが後から出てくる可能性もあります。相手車との接触で体に微妙な痛みと違和感があります。警察に電話通報し、過失割合は０：１００で当方に過失なしと認定されました。保険の適用などが変化するか教えてください。
- 事故にあった私が、物損か人身か迷っています。相手車との接触で体に微妙な痛みと違和感があり、怪我の診断は打撲と頚椎捻挫で２週間です。警察に通報し、過失割合は０：１００で当方に過失なしとされました。痛みは後から出てくる可能性もあるため不安です。保険の適用に変化があるか教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察が、軽傷人身を「物損事故」で処理するのは、事故件数を減らすための数字トリックでしかありません。 本来は、人身事故として処理しなければならないのですから、きちんとすることを薦めます。 保険ですが、一見軽傷でも時間がかかる場合も多々あり、平気で「物損程度での負傷だから、打ち切る」ということが多々あり、揉める原因となります。 しかし、人身事故の場合は治療完了・症状固定まで治療ができますから、私としては人身への変更を薦めます。
その他の回答 (2)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.3
特殊ではなく、その衝撃が体にどのように伝わったかで、徐々に悪化することが多々あります。 一番訴訟が多いのは、事故絡みでも損害賠償請求で、そのときも怪我が事故によるものと証明しないとなりません。 特に怖いのは、軽い頸部捻挫と思っても徐々に悪化して筋電図検査等をした結果、思ったより悪かったということもあります。
質問者
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません＞＜ 人身に切り替えて参りました。
- a405600
- ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1
これは人身ですよ。相手はいい人でも、今現在痛い思いをしてるんだし、今後もどうなるかわからないわけだし。で、ホントに痛みが無くあざなど無くなって体が良くなってから和解の方向にもっていけばいいと思います。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます。 単純に事実だけ見ればやはりそうですよね。 痛みは正直微々たるモノで現在のところは日常生活にほぼ支障が出るレベルではないのですが、徐々に痛みがより知覚できるようになってくるこの感じが初めての経験で不安が増しておりました。
お礼
>保険ですが、一見軽傷でも時間がかかる場合も多々あり、平気で「物損程度>での負傷だから、打ち切る」ということが多々あり、揉める原因となります。 > >しかし、人身事故の場合は治療完了・症状固定まで治療ができますから、私>としては人身への変更を薦めます。 これは知らなかったです。 物損だと打ち切られる場合もあるんですか・・・ あとやはり軽症だからといって必ずしも長引かない訳ではないんですね！ どうも軽症だしすぐ治るかな～って思い込みもあるのですが、事故の怪我というのはやはり少し特殊なのかな・・・