車にナイフを置いていたら逮捕された。起訴されれば有罪か?

質問

先日、デスノートの作者が逮捕されました。
別に逮捕されたのが許せないとかいうわけではなく、純粋に疑問に思っただけなのですが。

1.
デスノート作者のような状況で逮捕され、その後起訴されてしまうと有罪判決が出る可能性は高いのでしょうか?
その前に不起訴で終わる可能性が高いのかもしれませんが、もし起訴されてしまったらどうなるのだろうと思ったので質問させていただきました。
車のコンソールボックスに入れているだけでは法益侵害の現実的危険性なしとなって無罪になったりするのだろうか、というようなことを思ったのです。

2.
もしキャンプ目的であることが証明できれば、銃刀法22条における「業務その他正当な理由」に該当する可能性が高いでしょうか。

(法律系の人間ではないので用語が不正確かもしれませんが、ご容赦ください)

回答No.2

h2goam · ベストアンサー

１、銃刀法自体が不用意な銃刀の取り扱いによる事故の発生を防ぐと言う目的が含まれているので原則「車のコンソールボックスに入れている」事自体を違法としますよと言う法律です。
犯罪行為成立は明々白々です。
無罪ではなく可罰必要性が低い為不起訴、起訴猶予の可能性も否定はできない。
２．裁判時に友人知人が一緒にキャンプ行くつもりだったと証言してもあまり意味ありません。（この程度で無罪なら銃刀法の規定自体に問題あり「業務その他正当な理由」でも免除しないように変える必要あり）
もっと客観的証拠が必要（キャンプ場の予約や食材の買出しのレシート等）
３．本件は夜間の無灯火の自動車走行等をしておりその他の重大な犯罪（覚せい剤使用による運転等）を疑われた又は、公務執行妨害での逮捕も可能な程度の暴行等が行われた可能性が高いです。
少なくとも善良なる市民が通常の車の運転中（犯人は夜間無灯火の自動車走行中）職務質問を受け偶々キャンプに行く途中だった為（犯人逮捕時に通常人の判断として明らかにキャンプに行く途中とは判断できない程度の所持品だった）ナイフをコンソールボックスに入れていて逮捕されたわけではありません。
善良なる市民が本当にキャンプに行く途中にコンソールボックスにナイフを入れていても絶対に逮捕されません安心してキャンプに行ってください。

お礼

ご回答ありがとうございます。
な、なるほど。銃刀法の趣旨はそういうことなのですね。
それなら確かに明白ですね。
2、3もよくわかりました。
お勉強になりました。

回答No.3

noname#160975

１について
所持の目的や当時の状況が詳細ではないのでなんともいえませんが、（おそらく報道されない部分が何かあるはず。というのも通常は例えナイフを所持していても車のコンソールボックスまでは調べられない）所持していて所持の目的も正当性がないと判断されて逮捕されたのですから、起訴されれば有罪でしょう。しかしそこまで凶悪な犯罪ではないので犯罪は犯罪だけども罰を与えるまでもないということで起訴猶予になる場合もあります。なんらかの報道されない理由があるから逮捕されたわけで無罪にはならないと思います。

２について
そうですねキャンプ等の正当な理由が証明できればいいんですが、でも正当な理由を説明できていれば、当時そこで逮捕はされていないと思います。前述しましたがそこには報道されているだけではない情報が隠れていると思います。
「車のヘッドライトが切れていたため石神井署員が職務質問して発覚した。」とありますが通常はヘッドライトが切れているだけでは車内の検査なんてされませんよね？

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かにそうですね、ただ単にヘッドライトが切れていた、ってだけで調べられたりしない気がします。
報道に出てこない部分で何かあるかも、ですか。言われてみれば……。

回答No.1

SUPER-NEO

◆質問１について

　有罪判決はありえます。但し、執行猶予つきで。

◆質問２について

　客観的に見た場合に、その証明が理解できるのであれば
　正当な理由としてとらえることが出来ますが、
　今回のように、キャンプとしては他の道具が足りない、
　など客観的に見て問題ありの場合は、いくら証明しても
　難しいでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。