ドラ●もん など、伏せ字について

質問

タイトルを読んでもらって、「ドラえもん」であることは皆さんわかってもらえたはずです。

ビー●たけし（もちろんビートたけし）
マ●ドナル●（もちろんマクドナルド）
エイベ●クス（もちろんエイベックス）

このように、明らかに何のことだかわかっているのに１文字や２文字だけ伏せて文句を言う人がかなり多く見られますが・・・。

別に、堂々と名指しで批判したって何も法律に問題ありませんよね？
逆に、法律に問題があるほど酷いことを言うのであれば、それを１文字や２文字伏せたところで何も変わりませんよね？

占いの話をしている最中に
細木数子死ね！と言ったら侮辱罪なのに、
細木●子死ね！なら「誰のことかわからないので無罪」

なんて、そんなバカなことありませんよね？

この嫌みったらしい伏せ字が嫌いですが、法律的にはどうなんでしょう。
明らかにわかりきったものを１文字２文字伏せる必要ってあるんでしょうか。

回答No.2

noname#25898 · ベストアンサー

同人誌あたりからの発信だと思います。
（笑）と同じ程度のただの波及です。
「○●が○○を訴えたんだって」（事実は、あってもただの小市民を訴えたのではなく、もっとメジャー同士です。）という情報を受けての警戒心からだと思いますが、今ではもう単なる記号ですよね。
伏字での罵詈雑言をするような小市民を訴えた人がいないので判例がありません。
いっぺん、誰かが訴えてみるしかないですかね。
１０人に聞いて９人まで認識できれば、名誉毀損でしょう。

お礼

ですよね大した意味ないですよね。
回答ありがとうございます。

回答No.3

neKo_deux

> 明らかにわかりきったものを１文字２文字伏せる必要ってあるんでしょうか。

法律的には意味無いと思います。

web上の情報として見ると、普通の検索なんかで「ドラ●もん」のページがhitする事は無いでしょうから、
「主張はしたいが、あんまり大勢に見られるのも困る。」
なんて場合には多少意味あるかも。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#22488

伏せる意味があると”思い込んでいる”人たちのささやかな抵抗です。
おっしゃるとおり、これで名誉毀損やら営利業務妨害として訴えられて時に回避できるとおもっているのでしょうが、この程度の”誰でもわかってしまう”伏せ字では意味を成しません。

お礼

回答ありがとうございます。
ですよね、そんな誰でもわかる伏せ字なんてしても意味ないですよね。