自己破産か小規模民事再生か

質問

父親の連帯保証人になってしまい、総額現在１２００万程を背負うはめになってしまいました。父は収入が減った為支払いできなくなったので、自分にきたわけです。２か所あるんですが、一か所は月一万ずつ払ってます。もう一か所は現在他の保証人に請求していて、僕には請求きてません。でもその保証人の人も払えてない状況のようです。自分は月収１５万くらいです。派遣社員なのでその月によって収入が上下するので、約１５万位です。今、正社員で働ける所探してはいますけど。弁護士に相談行ったら、破産か民事再生か二つの選択肢しかないと言われました。今の状況を考えると破産の方がメリット多いといわれました。
民事再生するとしたら月の支払い６，７万位になるといわれました。今の現状なら払えないこともありません。親と同居なので、しかし３年の間に一人暮らししなきゃいけなくなるかもしれないし、どうなるか分からないので。果たして３年間大丈夫かというのもあります。それにそれほど苦労して払うだけの価値というか自己破産と比べてそんなにメリットに差があるのか？などの疑問があります。自分は財産も家もないので。失うものはないんですが。なんかすごくこんな事になってくやしいです。経験のある方、こうしたらいいよというアドバイスあれば教えてください。

回答No.3

houritudaisuki · ベストアンサー

まず、始めに特定調停にしろ、自己破産にしろ、民事再生にしろ、いわゆるブラックリストに載ります。その点は誤解がないように。自己破産は持っている財産を処分し債権者に配当するのが原則です。例外的に配当する手続きをとるほどの財産がなければ配当手続きは省略されます。従って、特に何か残しておきたい財産、例えば車や家などがあるのであれば、個人再生が良いと思います。もし、そのような財産がなければ自己破産が良いのでは。但し、自己破産し免責つまり債務免除を得るためには借り入れ理由が厳しく問われるので、そのあたりが問題なく裁判所に説明がつくのなら破産が良いと思います。いずれにしろ、手続きには書類収集など家族の協力も結構必要ですので、その点も手続き選択に重要だと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。ブラックに載るのは知ってます。将来の事を考えると破産は怖いんです

回答No.2

kuma_tan

今回の件、お気の毒に思います。

正直、総額１２００万は大きいなと感じました。が、まずはいろいろな方法も探ってみてはいかがでしょうか？「民事再生」もひとつの方法ではありますが、いろいろな借金に関する法律が施行されています。「自己破産」は最後の最後の手段だと思います。
弁護士さんに相談もいいですが、その分の弁護士費用もかさんで大変だと思いますよ。
額が大きい＆当てはまるパターンとは思えませんが、「特定調停」という方法があります。参考ＵＲＬのＨＰの「メール相談」で相談されてみてはいかがでしょうか？
私自身も、一時借金がかさんだことがあり相談したことがあります。
メールながらもすごく親切に回答いただき、救われた経験を持っています。

ぜひとも早期の解決を願っております。

参考URL：

http://www.sin2.net/index.html

お礼

ありがとうございます。そのホームページにも相談しようと思います。できれば破産はしたくないですからね。

補足

特定調停についてお聞きしたいのですが、元金は減らないんですよね？

回答No.1

007_taro

スミマセン。経験はないのですが、小規模民事再生と自己破産を比べた場合、小規模民事再生の方が良さそうに感じます。もし、私が同じ立場なら、こちらを選ぶと思います。

【理由】
１．借金はチャラにならないが、財産を処分しなくても良いこと。自宅も処分になったら、行き先、引越し費用など、一時的でも支出が大きい。
２．今後のことを考えると、ブラックリストに載らなくてすむ。

破産か民事再生は、もっと違う弁護士さんとも相談されてみたらどうですか？もっと、zangさんがメリット・デメリットを把握できない限り、悔しい思いだけで、どちらを選択してもデメリットばかりがクローズアップされて、辛さが倍になるだけだと思いますよ。

参考URL：

http://www.cooling-off.biz/jikohasan/kojin/question.html#b

お礼

ありがとうございます。払えるなら民事がいいんですがねー・・
今はまだ定職にもつけてないので。