- ベストアンサー
チャート式 I+A
高1です。数学で 基礎はZ会で勉強して コツコツ赤チャートか青チャートをやろうと思っています。 一応難関大学を目指しています。 (1)僕はどちらをやった方がいいでしょうか? (2)また赤の方が難しいと言われていますが 赤だけをやって青にあった基礎に近い部分(?)が吸収できない ということはないでしょうか? (3)またどちらの方が分かりやすいですか? それぞれの利点とかも教えてください。 (4)よろしければ効率的な使い方も教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1です。 >基礎はZ会+学校の授業で作るだけではダメでしょうか? 大丈夫だと思います。きっちりこなせれば力はつくでしょう。 チャートについては 基礎~応用のバランスが良いといわれている青からはじめて、 余裕があれば赤へステップアップしてみてはどうでしょう?
その他の回答 (4)
- 4951snk
- ベストアンサー率28% (155/547)
まずは、基礎はZ会+学校の授業で作るんですか。Z会というのは基礎にしてはずいぶんレベルが高いですね。いえ、あなたに合っているのなら良いのですし、Z会の内容がこなせれば実力はつくのでいいと思います。 高校1年生の方ですよね。まずは基本から固めることを考えて青からでいかがでしょう。ボリュームがかなりありますのでがんばってください。(黄色あたりから始めた方がいいんじゃないかなあと思いますが。) 正直、赤はやる必要がないかもしれません。「大学に受かる参考書 ムダな参考書」(エール出版社)でも酷評されておりましたし、No,4さんのご意見も考えると、上級用には別のものを探すのが良い気がします。 この後の問題集としては、No,4さんのおっしゃるとおり、1対1対応がおススメです。2年の9月あたりから既習分野を始めていくのがいいかと思います。数学は問題演習が大事です。 余計なお世話かもしれませんが、1年生なので英語や現代文(新聞の閲覧や文学・随筆などの読書も可能です)を毎日やることも忘れずに。数学と同様に急には力がつきませんので。
お礼
ありがとうございます。 参考にします。
- jun_saku
- ベストアンサー率36% (21/58)
学校の授業が100%理解できて、Z会の問題がスラスラ解ける状態なら、赤チャートに挑戦してもいいと思います。 気をつけて欲しいのは、赤チャートは教えてくれる人がいないと解けない問題が多いので、その時は学校の先生等に分からない箇所を質問しながら、勉強していくことになると思います。たまに学校の先生でも解けない問題もあると思います。 私は黄チャートを使い、その後は文英堂の難関大学用の問題集を勉強しました。ですが、問題が難しすぎて先に進めなくなり困った経験があります。学校の問題集と黄チャートを何回か解いて、高校3年秋頃にセンター対策の問題をしました。参考にはなるかなぁ…センターは8割でした。 難関大学を目指すのでしたら、1・2年後に「1対1対応の演習(東京出版)」を解くことをお勧めします。かなり難しいですがかなり評判よい問題集です。参考書を読破して、また参考書をするより、問題演習したほうが定着します。 個人的にZ会で基礎レベルが大丈夫なら、「チョイス 新標準問題集(河合出版)」で少しひねった問題を沢山解くこともお勧めします。入試基礎問題ばかりでいい感じなはずです。参考までに…。 頑張ってください。
お礼
参考になりました。 ありがとうございます。
- m234023b
- ベストアンサー率20% (54/266)
私の意見としては基礎を学校+チャートですればいいと思います. 一年生なのでZ会もそこまで難しかったり,大学別コースになってないと思いますのでZ会で特に重要な応用力を身につけるというのはどうでしょうか!?
お礼
Z会で力をつけるというのもいいかもしれませんね。 回答ありがとうございます。参考にします。
- northbig
- ベストアンサー率27% (30/111)
赤は超難関っていうイメージがあるのですが・・・。 まだ一年生ということなので焦らず基礎を作るべきだと思います。 だから青、もしくは黄でもいいと思います。
補足
回答ありがとうございます。 赤には確かにそういうイメージがあるかもしれませんが 基礎はZ会+学校の授業で作るだけではダメでしょうか? また赤と青の難易度はそこまでかけ離れている というわけではないと思うのですが、僕の思い込みでしょうか? 分かりやすさなど踏まえて今の僕に最適なのはどちらでしょうか?
お礼
ありがとうございます。 そうしてみることにします。